data:image/s3,"s3://crabby-images/12368/12368c57a9275f81d5fb4177f1912178ebc2e0a9" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه کردستان"
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 334 |
تعداد مقالات | 3,272 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,073,472 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,879,335 |
«شهرسازی عدالت_ محور »؛ رهیافتی پیشرو در برنامه ریزی شهری | ||
فصلنامه مطالعات شهری | ||
مقاله 4، دوره 3، شماره 12، آبان 1393، صفحه 47-58 اصل مقاله (532.22 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
هادی سعیدی رضوانی* ؛ فرشاد نوریان | ||
دانشکده شهرسازی پردیس هنرهای زیبا، دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
توجه به الگوها و عناصری که می تواند منجر به شهری عادلانه تر گردد، چندان تازگی ندارد. در همه مکاتب فکری چه چپگرا و چه راستگرا، برنامه ریزان و سیاست گذاران خود را به عنوان قهرمانان برقراری عدالت در جامعه تصور می کنند. با این حال تا دهه 1980این سوسیالیستها بودند که تمرکز محوری خود را بر موضوع عدالت استوار کرده بودند نه لیبرالها. از آغاز قرن بیست و یکم چندین نظریه پرداز مهم غیرسوسیالیست نیز در این حوزه به اظهار نظر پرداختند. از این رو می توان استدلال کرد که مکتب جدیدی با عنوان "شهر عدالت محور" در حیطه مطالعات شهری ظهور کرده است. درنظرگیری عدالت به عنوان ارزش محوری کنش شهرسازی برای برخی نظریه پردازان شهری به ویژه سوزان فاینستاین بسیار جذاب بوده است. از آنجا که شهر عدالت محور یک نظریه واحد نیست، در ابتدا تلاش می شود تا مهمترین آرای مرتبط با این مفهوم شناسایی گردد. پرسشی که در اینجا مطرح می شود آن است که چه مسیرهایی برای رسیدن به شهری عادلانه تر توسط نظریه پردازان برنامه ریزی طی شده است؟ امروزه توجه به شهر و شهرسازی عدالت محور در متون نظری برنامه ریزی شهری آن قدر گسترش یافته است که از طرف برخی اندیشمندان از "شهرسازی عدالت محور" به عنوان جایگزین مناسبی برای الگوی "توسعه پایدار" در قرن کنونی سخن رانده می شود. مقاله حاضر می کوشد ضمن بازشناسی مهمترین نظریه های مرتبط با شهرسازی عدالت محور، به بررسی تطبیقی آنها و بیان ویژگی های هر یک پرداخته و در نهایت مرزبندی روشنی بین شهرسازی عدالت محور با مفاهیم مجاور از جمله عدالت سیاسی، عدالت اقتصادی و عدالت فرهنگی ارائه دهد. در این مسیر دیدگاه های سوسیالیستی )هاروی(، برنامه ریزی ارتباطی )اینز(، برنامه ریزی همگانی )مارکوس(، برنامه ریزی گفتمانی )فیشر( و نظریه شهر عدالت محور )فاینستاین( بررسی و مقایسه شد. در خصوص تفکیک حوزه شهرسازی عدالت محور با سایر مفاهیم مرتبط با عدالت اجتماعی، با توجه به دو معیار "مقیاس" و "نتیجه"پنج حوزه اصلی عدالت شامل: عدالت سیاسی، عدالت قضایی، عدالت اقتصادی، عدالت فرهنگی و عدالت فضایی _ کالبدی، شناسایی شد. در پایان نیز موقعیت شهرسازی عدالت محور در ارتباط با این پنج حوزه اصلی عدالت اجتماعی تعیین گردید. ارتباط بین شهرسازی عدالت محور و عدالت قضایی و سیاسی از طریق عدالت فضایی و تا حدودی عدالت اقتصادی و عدالت فرهنگی برقرار می گردد. | ||
کلیدواژهها | ||
نظریه های برنامه ریزی؛ شهر عدالت محور؛ برنامه ریزی ارتباطی؛ برنامه ریزی همگانی | ||
مراجع | ||
• Campbell, Heather (2006), “Just Planning: The art of situated ethical judgment”, Journal of Planning Education and Research, no. 26; 92-106 • Fainstein, Susan S. (1997), “Justice, politics, and the creation of urban space”, In The urbanization of injustice, ed. Andy Merrifield and Erik Swyngedouw, 18-44. NewYork:NewYork University Press. • Fainstein, Susan S. (1999), “Can we make the cities we want?” In The Urban Moment, edited by Sophie Body- Gendrot and Robert Beauregard, 249-72. Sage, Thousand Oaks. • Fainstein, Susan S. (2000), “New directions in Planning theory”, Urban affairs review, Vol. 35, No. 4, March 2000, 451-478 • Fainstein, Susan S. (2003), “New directions in planning theory”, In S. Fainstein and S. Campbell (eds.), Readings in planning theory, Blackwell, Malden and Oxford. • Fainstein, Susan S. (2009), “Planning and the Just City”, in Searching for the Just City, edited by Peter Marcuse, James Connolly, Johannes Novy, Ingrid Olivo, Cuz Potter and Justin Steil, Routledge, New York. • Fainstein, Susan S. (2010), “The Just City”, Cornell University Press, Ithaca and London. • Fischer, Frank (2009), “Discursive planning”, in Searching for the Just City, edited by Peter Marcuse, James Connolly, Johannes Novy, Ingrid Olivo, Cuz Potter and Justin Steil, Routledge, New York. • Habermas, J (1987), “The Theory of Communicative Action”, 2 vols, MA: Polity, Cambridge. • Habermas, J. (1984), “The Theory of Communicative Action”, Volume 1: Reason and the Rationalisation of Society, Heinemann, London. • Harvey, D. (1973), “Social justice and the city”, Edward Arnold, London. • Harvey, David (2002), “Social justice, postmodernism and the city”, In S. Fainstein and S. Campbell (eds.), Readings in urban theory, Blackwell, Malden and Oxford. • Healey, Patsy (1996), “Planning through Debate: The Communicative Turn in Planning Theory”, In Readings in Planning Theory, edited by Scott Campbell and Susan S. Fainstein, Blackwell, Oxford. • Healey, Patsy (2003), “Collaborative Planning in Perspective”, Planning Theory 2, no. 2. • Hoch, Charles (1996), “A Pragmatic Inquiry about Planning and Power”, In Explorations in Planning Theory”, edited by Seymour J. Mandelbaum, et al., Center for Urban Policy Research, Rutgers University, New Brunswick, N.J. • Innes, Judith (1995), “Planning Theory’s Emerging Paradigm: Communicative Action and Interactive Practice”, Journal of Planning Education and Research 14, no. 3. • Marcuse, Peter (2009), “Postscript: Beyond the Just City to the Right to the City”, in Searching for the Just City, edited by Peter Marcuse, James Connolly, Johannes Novy, Ingrid Olivo, Cuz Potter and Justin Steil, Routledge, New York. • Marcuse, Peter; Connolly, James; Novy, Ingrid Olivio; Potter, Cuz, (2009) [editors], “Searching for the Just City”, Routledge, New York. • Nourian, Farshad; Saeedi Rezvani, Hadi (2012), “Typology of fundamental thoughts in related to justice in the city context”, City Development Research Journal (CID), Iran, ISSN: 1735-5141 • Ploger, J. (2001), “Public Participation and the Art of Governance”, Environment and Planning B. Planning and Design, 28: 219-241.
• Rawls, John (1971), “A Theory of Justice”, 1st ed., Harvard University Press, Cambridge. • Rawls, John (1993), “Political Liberalism”, Columbia University Press, New York. • Rawls, John (1999), “A Theory of Justice”, 2nd ed., Harvard University Press, Cambridge. • Rawls, John (2001), “Justice as Fairness: A Restatement”, Edited by Erin Kelly, Harvard University Press, Cambridge. • Sandercock, Leonie (2003), “Cosmopolis II: Mongrel Cities in the 21st Century”, Continuum, London. • Soja, Edward w. (2010), “ Seeking Spatial Justice”, University of Minnesota Press, Minneapolis. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,457 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 12,899 |