data:image/s3,"s3://crabby-images/12368/12368c57a9275f81d5fb4177f1912178ebc2e0a9" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه کردستان"
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 334 |
تعداد مقالات | 3,274 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,073,544 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,879,365 |
تحلیل رویت پذیری ساختمانهای بلندمرتبه در منظر شهری با استفاده از GIS (مطالعه موردی: شهر سنندج) | ||
فصلنامه مطالعات شهری | ||
مقاله 3، دوره 7، شماره 26، اردیبهشت 1397، صفحه 31-42 اصل مقاله (2.36 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.34785/J011.2018.029 | ||
نویسندگان | ||
محمدآزاد احمدی1؛ مهرداد کریمی مشاور* 2 | ||
1دانشجوی دکتری معماری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
2دکتری معماری، استادیار گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران. | ||
چکیده | ||
مسئله ارزیابی رویتپذیری و تأثیر بصری (اشراف) یک ساختمان بر بافت اطراف خود یکی از مسائل مهم حوزه منظر شهری محسوب میشود. بر این اساس، در این مقاله رویتپذیری دو ساختمان بلندمرتبه مسکونی در مناطق مرکزی و غرب شهر سنندج با دریافت اطلاعات خام ورودی، به کمک سیستمهای اطلاعات جغرافیایی (GIS) مورد پردازش و تحلیل قرار میگیرند. برای بررسی بهتر تفاوت در میزان و روند رویتپذیری، بافت اطراف هر دو ساختمان بلندمرتبه (بافت شماره1 نسبتاً مسطح و دارای یک رود_دره با عمق کم و بافت شماره2 شیبدار و دارای تپهماهور) به بخشهای نزدیک، میانی و دور حوزهبندی گردیدند. یافتههای این تحقیق نشان میدهد، روند رویتپذیری طبقاتِ مختلف این دو ساختمان یک روند ثابت و خطی نیست و در برخی طبقات دارای تغییر آهنگ میباشد، بنابراین در این طبقات رویتپذیری و تأثیر و تأثر آنها نسبت به بافت اطراف خود در حوزههای سهگانه، مهمتر از بقیه طبقات دیگر میباشند. پس نوع طراحی این طبقاتِ خاص (نقاط عطف در منحنی رویتپذیری آنها) نیز در ساختمانهای بلندمرتبه میتواند حائز اهمیت باشد؛ همچنین روند تغییرات رویتپذیری تمام طبقات و میزان آن در دو ساختمان با بافتهای مختلف با هم متفاوت بودند. با ارزیابی نمودارهای مربوطه، دلایل این تفاوت در سه مورد مشخص گردید؛ نخست، تفاوت در میانگین ارتفاع ساختمانهای بافت اطراف دو بنا، دوم، وجود تفاوت در شیب بافت اطراف دو بنا و سوم، وجود تپهماهورها در بافت شماره2. در نهایت باید گفت، تحلیل رویتپذیری روش مؤثری برای تخمین این موضوع میباشد که یک طبقه یا واحد خاص در یک ساختمان بلندمرتبه بعد از اتمامِ ساخت دارای دید خوبی خواهد شد یا خیر؛ و ارزشگذاری طبقات در اینگونه ساختمانها به لحاظ دید و منظر به چه صورت خواهد بود. همچنین در تصمیمگیریهای مربوط به تعیین ارتفاع ساختمانهای بلندمرتبه نسبت به بافت اطراف خود (خصوصاً در شهرهای دارای بافتهای باارزش تاریخی و یا دارای منظر توریستی) این مسئله که ساختمان تا چه میزان رویتپذیر باشد یا نباشد بسیار حائز اهمیت خواهد بود. | ||
کلیدواژهها | ||
رویتپذیری؛ ساختمان بلندمرتبه؛ منظر شهری؛ سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)؛ سنندج | ||
مراجع | ||
- Bartie, P. & Mackaness, w. (2011). «Optimal Sampling Strategies for Line-Of-Sight Calculations in Urban Regions», The University of Edinburgh, The EC’s 7th Framework Programme (SpaceBook project). - Bartie, P. Mills, S. & Kingham, S. (2008). «An egocentric urban viewshed: A method for landmark visibility mapping for pedestrian location based services». In A. Moore & I. Drecki (Eds.), Geospatial vision – New dimensions in cartography, New Zealand: Springer, (pp. 61–85). - Bartie, p. & Reitsma, F. & Kingham, S. & Mills, S. (2010). «Advancing visibility modeling algorithms for urban environments», Computers, Environment and Urban Systems, Elsevier, (pp. 518-531). - Bishop, I.D. (2002). «Determination of thresholds of visual impact: the case of wind turbines», Environment and Planning B: Planning and Design, No.29, (pp. 707-718). - Czynska, K. (2014). «Geometrical aspects of city skyline, tall building analysis», 16th International Conference on Geometry and Graphics, Innsbruck, Austria. - Danese, M. & Nolè, G. & Murgante, B. (2009). «Visual Impact Assessment in Urban Planning», Geocomputation & Urban Planning, SCI 176, (pp. 133–146). - Dean, D.J. & Blackard, A.C. (2007). «Modeling the magnitude and spatial distribution of aesthetic impacts», Environment and Planning B:Planning and Design, No.34, (pp. 121-138). - Ervin, s. & Steinitz, C. (2003). «Landscape visibility computation: necessary, but not sufficient», Environment and Planning B: Planning and Design, No.30, (pp. 757-766). - Fabrizio, E. & Garnero, G. (2014). «Visual impact in the urban environment, the case of Out-of-Scale buildings», Journal of Land Use, Mobility and Environment, Special Issue: Eighth International Conference INPUT Smart City - Planning for Energy, Transportation and Sustainability of the Urban System, (pp. 377-388). - Fisher, P.F. (1991). «First experiments in viewshed uncertainty: the accuracy of the viewshed area», Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, No.57, (pp. 1321-1327). - Fisher, P.F. (1994). «Probable and fuzzy models of viewshed operation», Innovations in GIS 1 Eds M.F. Worboys, Taylor and Francis, London, (pp. 161-175). - He, J. Tsou, & JY Xue, Y. & Chow, B. (2005). «A Visual Landscape Assessment Approach for High-density Urban Development», Proceedings of the 11th International CAAD Futures Conference, Austria, (pp. 125-134). - Koltsova, A. & Tuncer, B. & Schmitt, G. (2013). «Visibility Analysis for 3D Urban Environments», Computation and Performance, Proceedings of the 31th International eCAADe Conference, No.2, (pp. 375-383). - Landscape Institute & Institute of Environmental Management and Assessment. (2002). Guidelines for Landscape and Visual Impact Assessment, Translation by Manouchehr Tabibian, Tehran: Publication of Tehran University.[in Persian] - Rod, J.K. & Meer, D.v. (2009). «Visibility and dominance analysis: assessing a high-rise building project in Trondheim», Environment and Planning B: Planning and Design 2009, No.36, (pp. 698-710). - Shach-Pinsly, D. (2010). «Visual openness and visual exposure analysis models used as evaluation tools during the urban design development process», Journal of Urbanism, Vol. 3, No. 2, (pp. 161–184). - Stefunkova, D. & Cebecauer T. (2006). «Visibility analysis as a part of landscape visual quality assessment», Ekologia (Bratislava), No.25, (pp. 229-239). - Tavernor, R. & Gassner, G. (2010). «Visual consequences of the plan: Managing London’s changing skyline», City, Culture and Society, No.1, (pp. 99-108). - Turnbull, W.M. Gourlay, I. (1987). «Visual impact analysis: a case study of a computer-based system», Computer-Aided Design, No.19, (pp. 197-202). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,000 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,124 |