data:image/s3,"s3://crabby-images/12368/12368c57a9275f81d5fb4177f1912178ebc2e0a9" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه کردستان"
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 334 |
تعداد مقالات | 3,274 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,073,512 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,879,351 |
استخراج سازوکار ادراکی قرارگاههای رفتاری در فضاهای شهری با استفاده از پایش مکانی مطالعه موردی: میدان آرامگاه بوعلی سینای همدان | ||
فصلنامه مطالعات شهری | ||
مقاله 8، دوره 8، شماره 30، اردیبهشت 1398، صفحه 97-108 اصل مقاله (2.01 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.34785/J011.2019.179 | ||
نویسندگان | ||
سجاد زلفی گل* 1؛ مهرداد کریمی مشاور2 | ||
1دانشجوی دکتری شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران | ||
2دانشیار معماری، گروه معماری، دانشکده هنر و معماری دانشگاه بوعلی سینا همدان | ||
چکیده | ||
نگاهی گذرا به عرصههای عمومی شهری اهمیت میدان به عنوان محیطی مصنوع در شهر را به ذهن متبادر میسازد. محیطی که بیش از آن که نقش گره را در معادلات شهری بازی کند، به عنوان مکانی برای حضور اقشار مختلف جامعه و عرصه عینی بروز تعاملات اجتماعی پایدار، بستری برای همزیستی مسالمتآمیز شهروندان و محلی برای گذران اوقات فراغت مردم شناخته میشود. توسعههای شهری اخیر، وسعت گرفتن شهرها و افزایش حضور وسایل نقیله شهری میدانها را تنها به گرههایی در راستای حل ترافیک موجود شهر بدل ساخته است. در حالی که نخستین بار میدان فقط برای انسان، حضور و ایجاد روابط اجتماعی در عرصههای شهری پدید آمد. نادیده گرفتن رابطه انسان و محیط به خصوص در میادین شهری که نقشی پر رنگ در فضاهای شهری برعهده دارند از یک سو و جلوگیری از بیاستفاده ماندن فضاهای شهری، تبدیل شدن عرصههای شهری به فضاهای نگاشتی( عقلی و مهندسی) و عمدتاً گرههای ترافیکی در سطوح شهرها از سوی دیگر ضرورت پژوهش حاضر را روشن میسازد. بررسی رابطه میان استفادهکنندگان و ویژگیهای محیطی به دلیل یافتن راهحلهای طراحی از الگوهای قرارگاههای رفتاری و کاربست آن در راستای طراحیهای هوشمندانه آتی در پروژههای شهری از اهداف اصلی این تحقیق است. روش تحقیق به کار گرفته شده کاربردی است که مبتنی بر مطالعات اسنادی و مشاهدات غیر درگیرانه محیطی و پیمایشی است. برداشتهای میدانی که از مشاهده حضوری ادراک رفتار استفادهکنندگان به دست آمد، به وسیله نرمافزار SPSS 22 کمی شده و مورد تحلیل و بررسی آماری قرار گرفت. نتایج نشان میدهد، مردم به طور مساوی درگیر ابعاد اجتماعی و فیزیکی میدان بوعلی سینا هستند. استفادهکنندگان صحنهها و قرارگاههای رفتاری را که شرایطی مناسب برای گردهم آمدن، ایجاد رفتارهای اجتماعی، محملی برای دیدار دوستان، آشنایان و افراد غریبه و فعالیتهای متنوع و دارای معنای خاص و متحد باشند را ترجیح میدهند. | ||
کلیدواژهها | ||
فضای شهری؛ قرارگاههای رفتاری؛ نقشههای رفتاری؛ میدان شهری؛ آرامگاه بوعلی سینا همدان | ||
مراجع | ||
Altman, I., & Wohlwill, J. F. (2012). Human behavior and environment : advances in theory and research. New York: Plenum Press. Barker, R. (1968). Ecological psychology; concepts and methods for studying the environment of human behavior. Stanford, Calif.,: Stanford University Press. Dezhdar, o., Talischi, G. R., & Roohi Dehkordi, R. (2012). Recognizing behavioral setting concept and reviewing on definition and features of behavioral setting based on analytical Shogen context. Haft Hesar Journal of Environmental Studies, 1(1), 13-20. Ewing, R., & Handy, S. (2009). Measuring the Unmeasurable: Urban Design Qualities Related to Walkability. Journal of Urban Design, 14(1), 65-84. doi:10.1080/13574800802451155 Francovich, C. (2008). Exploring Leadership Influence Behaviors in the Context of Behavior Settings. International Journal of Leadership Studies, 4(1), 13. Garcia-Ramon, M. D., Ortiz, A., & Prats, M. (2004). Urban planning, gender and the use of public space in a peripherial neighbourhood of Barcelona. cities, 21(3), 215-223. Golrokh, S. (2013). Behavioral Setting as a Unite for analysis of environment. tehran: Armaan shahr Publication. Kashani joo, K. (2011). Recognition of Theoretical Approach through urban public space. Journal of Hoviat Shahr, 6(4), 95-106. Lamit, H., Ghahramanpouri, A., & Nia, S. S. (2012). A behavioral observation of street liveliness in meldrum walk, johor bahru of Malaysia. Int. Transaction J. Eng. Manage. Appl. Sci. Technol, 4, 3-14. Lang, J. (2008). Creating architectural theory. The role of the behavioral sciences in environmental. design. Lang, J., & Moleski, W. (2011). Functionalism revisited: architectural theory and practice and the behavioral sciences: Routledge. Mehta, V. (2006). Lively Streets: Exploring the relationship between built environment and social behavior. Mehta, V. (2008). Walkable streets: pedestrian behavior, perceptions and attitudes. Journal of Urbanism, 1(3), 217-245. Mehta, V. (2009). Look closely and you will see, listen carefully and you will hear: Urban design and social interaction on streets. Journal of Urban Design, 14(1), 29-64. Mehta, V. (2013). Evaluating public space. Journal of Urban Design, 19(1), 53-88. Pakzaad, J., & Bozorg, H. (2013). Alphabets of Environmental psychology for designers. Tehran: Armaan shahr publication. Sajadzadeh, H. (2013). Role of Place Attachment in Making Identity for Urban Squares: A Case Study: Avicenna Square, Hamedan). Jornal of Baaghe Nazar, 10(25), 69-78 Scott, M. (2005). A powerful theory and a paradox: Ecological psychologists after Barker. Environment and Behavior, 37(3), 295-329. Shaahcheraghi, A., & Bandarabaad, A. (2016). Environed in Environment: Application of environmental psychology in architecture and urbanism. Tehran: Jahaad daneshgahi Publication. Wicker, A. W. (1984). An introduction to ecological psychology: CUP Archive. Wicker, A. W. (2002). Ecological Psychology: Historical context, current conception, perspective direction, in Bechtel. New York: John Wiley and sons. Wicker, A. W. (2012). Perspectives on Behavior Settings: With Illustrations From Allison’s Ethnography of a Japanese Hostess Club. Environment and Behavior, 44(4), 474-492. Zhang, J., & Patel, V. L. (2006). Distributed cognition, representation, and affordance. Pragmatics & Cognition, 14(2), 333-341. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,167 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,934 |