data:image/s3,"s3://crabby-images/12368/12368c57a9275f81d5fb4177f1912178ebc2e0a9" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه کردستان"
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 334 |
تعداد مقالات | 3,274 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,073,494 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,879,346 |
تبیین رابطه بین مولفه های موثر برکیفیت فضای باز جمعی در ارتقاء اجتماع پذیری محیط | ||
فصلنامه مطالعات شهری | ||
مقاله 4، دوره 10، شماره 37، بهمن 1399، صفحه 45-56 اصل مقاله (902.69 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.34785/J011.2021.519 | ||
نویسندگان | ||
نازنین دهناد1؛ جمال الدین مهدی نژاد* 2؛ باقر کریمی1 | ||
1گروه معماری، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران. | ||
2گروه معماری، دانشکده مهندسی معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید رجایی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
میزان موفقیت فضاهای جمعی به میزان استفاده از آن مکان و حضور انسان وابسته است. انسان به صورت پیوسته با مکان همراه بوده و نوعی تعامل در آن را ایجاد کرده که منجر به شکلگیری روابط اجتماعی و اجتماعپذیری فضای باز جمعی شده است. در دهههای اخیر، بیتوجهی به حفظ و ارتقای حیات جمعی در برخی فضاهای باز موجب از بین رفتن اهمیت و نقش فضا شده است. همچنین عدم استفاده از معیارهای فضاهای باز عمومی برای اجتماعپذیری فضاها منجر به خالی و رانده شدن فضاها شده است. از این رو شناخت معیارهای ایجاد کننده و ارتقادهنده اجتماعپذیری در فضاهای باز جمعی به منظور رونق بخشیدن به این گونه فضاها در مقیاسهای مختلف ضروری است. پژوهش حاضر با هدف شناسایی و تحلیل عوامل مؤثر بر کیفیت فضای باز جمعی محیطهای مسکونی و تأثیر آن در ایجاد تعامل بین کاربران و پاسخ به این پرسش که حضور افراد در این فضاها چگونه منجر به اجتماعپذیری فضای باز جمعی و عاملی در جهت موفقیت فضا میشود، انجام شده است. از این رو چهار فضای باز مشترک جمعی در مقیاس مجتمعهای سکونتی در منطقه شش شهرداری شهر شیراز انتخاب شد. این پژوهش با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی به روش پیمایش و با استفاده از ابزار سنجش پرسشنامه صورت گرفته است. حجم نمونه 488 نفر از ساکنان مجتمع مسکونی است. تجزیه تحلیل دادهها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و با بهرهگیری از نرمافزار SPSS انجام شده است. پس از تحلیل و دستهبندی ابعاد در سطح نظریه مکان و استخراج هفت مؤلفه مؤثر بر کیفیت فضاهای جمعی و اجتماعپذیری (که شامل ایمنی و امنیت، انعطافپذیری، نفوذپذیری، فعالیتپذیری، تعاملاجتماعی، هویت مکان و ادراک محیط است) در چگونگی برقراری تعامل و ارتباط کاربران محیط چهار نتیجه حاصل گردید. نخست ایجاد آفرینش فضاهایی پویا، دوم ایجاد فضاهای جمعی، سوم پیوستگی و تعامل و چهارم تقویت درک متقابل از رفتارهای محیط کیفیت مکانهای باز جمعی را میتوان ارتقا بخشید. | ||
کلیدواژهها | ||
اجتماع پذیری؛ تعامل اجتماعی؛ فضای باز مشترکجمعی؛ مجتمعهای مسکونی | ||
مراجع | ||
Alexander, C., & Silverstein, M. (1986). A Pattern Language with General Multi-service. In center of Environment Structure. Bentley, I., Alcock, A., Murrain, P., & McGlynn, S. (2012). Responsive Environments a Manual For Designers. Translated by: M. Behzadfar, University of Science and Technology press. Bonaiuto, M., Fornara, F., & Bonnes, M. (2003). Social- psychological approaches in environment- Behavior studies. Theoretical perspective in environmentbehavior research 67–78. Canter, D. (1983). The Purposive Evaluation of Places: a facet Approach. Journal of Environment & Behavior, 15, 659– 698. Carmona, M. (2006). Public Places, Urban An Spaces. Architectural press. Colantonio, A. (2008). Social Sustainability: Linking Research to Policy and Practice. Oxford Institute for Sustainable Development Oxford Brookes. Cross, J. (2005). What is Sense of Place. Website Retrieved 20Feb. Daneshpour, S., & Charkhchian, M. (2007). Public spaces and factors affecting collective welfare. Bagh- E Nazar Journal, 7. [in Persian] Daneshpur, S. A., & Charkhchian, M. (2007). Public Spaces and the factors affecting social life. Bagh-E Nazar Journal, 4(7), 19 –28. [in Persian] Desvan, A. (2004). Human sociology. Translated by: Jafar Najafi, Khak publication. Dines, N & ., Cattell, V. (2006). Public spaces, Social relations and well- being in East London. London: The policy press. Dominy, M. (2002). Calling the station home: Place and identity in New Zealand’s high countr Rowman and Littlefield Publishers. Falahat, M., & Noohi, S. (2012). Threat to the Sense of Environment in the Area after the Destruction of Symbols. Proceedings of the First National Conference on Islamic Architecture and Urban Planning, Tabriz: Daneshgah Honar Eslami publicatio .[in Persian] Francis, J. (2012). Creating sense of community: The role of public space. Journal of Environmental Psychology, 32, 401– 409. Forgas, J. (2000). Psychology of social interaction, interpersonal behavior. Translated by: M. Firoozbakht & K. Beygi, Abjd Publication . Gehl, J., & Lars, G. (2004). Public Spaces, Public Life: Copenhagen. School of Architecture Publishers. Ghanbaran, AH. (2004). Iranischer Basar im Wandel, Stuttgart. Publication Server of the University of Stuttgart. Ghanbaranj, A. (2014). An Investigation of the Effective Factors in Enhancing Residents’ Social Interaction in Residential Districts: A Case Study on the Darakeh Neighborhood in Tehran. Journal of Iranian Architecture &Urbanism, (7), 57. [in Persian] Grutter, J. K. (2005). Aesthetics in Architecture. Translated by: J. Pakzad, Shahid Beheshti, University Publication. [in Persian] Gustafson, P. (2001). Meaning of Place: Every Day Experience and Theorethical Conceptualization Journal of Environmental Psychology, 21, 5 –16. Hanson ,J. (2000). Urban Transformations: a history of design ideas. Urban Design International, 5, 97 –122. Huffman, R. (2006). The Value of Urban Open Space. Urban land, 65(1), 108 –111. Kashaniju, K. (2010). Recognizing of Theoretical Trends in Relation to Urban Public Spaces. Hoviat- E Shahr Journal, 4(6), 95–106. [in Persian] Kellert, S. R. (2005). Building for Life: Designing and Understanding the Human Nature Connection. Bibliovault OAI Repository, the University of Chicago Press, 24. Kurniawati, W. (2012). Public Space for Marginal People. Procedia– Social and Behavioral Sciences, 36, 476 – 484. Lang, J. (2003). Creating Architectural Theory: The Role of the Behavioral Sciences in Environmental Design. Translated by: A.r. Einifar, daneshgah Tehran Publication.[in Persian] Lang, J. (2007). Urban Design: A Typology of Procedures and Products. Translated by: H. Bahraini, daneshgah Tehran Publication. [in Persian] Lennard, S. G., & Lennard, H. (1993). Urban Space Dessign and Social Life. Companion to contemporary architectural. (London: Rutledge). Lewicka, M. (2010).What Makes Neighborhood Different from Home and City? Effects of Place Scale on Place Attachment. Journal of Environmental Psychology, 30, 35– 51. Lynch, K., & Hack, G. (1984). Site Planning. MIT Press. Marcus, C., & Sarkissian, w. (1988). Housing As If People Mattered: Site Design Guidelines for Medium-Density Family Housing. Berkeley: University of California Press. Mitchell, N. (2008). Considering the Authenticity of Cultural Landscape, In Waite, Diana. Published by Association for Preservation Technology International. Namazian, A. (2012). The psychological Requirements in connecting with the Artificial Environment. Soffeh Journal, 10(30), 74 – 83. [in Persian] Norberg-Schulz, C. (2007). The Concept of Dwelling: On the Way to Figurative Architecture. Translated by: M.Yarahmadi, Agah Publication. [in Persian] Osmand, H. (1957). Function as basis of psychiatric ward design. Holt Rine hart & Winston. Pakzad, J. (2007). A Guide to Designing Urban Spaces. Shahidi Publication. [in Persian] Purjafar, M., Ansari, M., & Mahmudinejad, H. (2008). A Deliberation on the Methods of Assessment Regarding Citizen Behavior in Urban Spaces. Payam- E Mohandes 43, 56-66. [in Persian] Rafiian, M., Taqvai, A., Khademi, M., & Alipur, R. (2013). A Comparative assessment on the approaches of quality evaluation in designing urban public spaces. Iranian Architecture & Urbanism Journal,(4), 35 – 40. [in Persian] Rastbin, S., Jafary, Y., Daram, Y & .,Moazezi, A. (2012). Environmental between Relationship Realm Public in Life Urban of Continuation and Qualities. Bagh-E Nazar Journal, 21, 35 – 46. [in Persian] Relph, E. (1976). Place and Placelessness. Pion. Sadeqi, R., Daneshgar Moqadam, G. (2011). A Study on the Relationship between the Skeletal Scheme of Residential Complexes and the Sense of Interest to the Place among the Residents. Modiriyat Shahri Journal, (30), 253 – 264. [in Persian]. Shojaee, D., & Partoee, P. (2015). Analysis of Factors Affecting the Creation and Promotion of Sociability in Public Spaces in Different Scales of Tehran City (Case studies: Two Neighborhoods and an Area in District 7 Tehran. Bagh-E Nazar Journal (34), 93– 08. [in Persian] Siadatian, S., & Pourjafar, M. (2015). Application of Justification Graph in Islamic Iranian Architecture (Case Study: Rasoolin Yazd House, Masouleh House). Naqsh-e Jahan Journal, 3, 27– 42. [in Persian] Southworth, M. (1989). Theory and Practice of Contemporary Urban Design. Town Planning Review, 6(4), 369 – 402. Stedman, R. (2002). Toward a social psychology of place: Predictive behavior from place-based cognitions. Environmental Behavior Journal, 34(attitudes, and identity), 561– 581. Steele, F. (1981). The Sense of Place. CBI Publishing Company. Truss, L. (2005). Talk to the hand: The utter bloody rudeness of everyday life, or, six good reason to stay at home and blot the door. First Edition, Profile Books Publisher. Turan, M.H. (1973). Environmental Stress and Flexibility in the Housing Process. (W. Priser, ed.), Environmental Design Research. Stroudsburg, Dowden, Hutchingson and Ross, Inc., vol. I, 47-58. Tibbaldz, F. (2009), "Making Pepole - Friendl Town", translated by M. Ahmadinejad, Isfahan, Khak Publication. [in Persian] Vaughan, L., & Hillier, B. (2007). The Spatial Syntax of Urban Segregation The City as One Thing. Progress in Planning 67, 205 – 294. Whyte, W. (1982). Social life of small Urban Space. Journal of contemporary Conversation Founaation, 10 (4), 466 – 446. Williams, K. (2000). Achieving Sustainable Urban Form: An Introduction. E & FN Spon. Woodcraft, S. (2012). Social Sustainability and New Communities: Moving from Concept to Practice in the UK. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 68, 29 – 42. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,349 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 845 |