data:image/s3,"s3://crabby-images/12368/12368c57a9275f81d5fb4177f1912178ebc2e0a9" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه کردستان"
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 334 |
تعداد مقالات | 3,274 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,073,635 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,879,401 |
تحلیلی بر تضاد منافع در نهاد دولت به مثابه متولی برنامهریزی فضایی شهری | ||
فصلنامه مطالعات شهری | ||
مقاله 1، دوره 10، شماره 39، مرداد 1400، صفحه 3-14 اصل مقاله (668.5 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.34785/J011.2021.810 | ||
نویسندگان | ||
مصطفی حسین آبادی1؛ محمدحسین شریف زادگان* 2 | ||
1دانشآموخته دکتری شهرسازی، گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
2استاد، گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
برنامهریزی فضایی شهری کنشی جمعی مربوط به تصمیمهای مرتبط با بهکارگیری اجتماعی زمین و یک عمل اجتماعی است؛ به معنای عملی که از راه همرأیی به وسیله دولت منتخب مردم انجام میگیرد. بنابراین دولت به مثابه نهادی انگاشته میشود که در پی تحقق منفعت عمومی و جبران شکستهای بازار از طریق قدرت مشروع است. اما سئوال اساسی این است که آیا واقعاً دولت به عنوان یک کل، خیرخواه در برنامهریزی فضایی شهری تنها بر مبنای منفعت عمومی شهر عمل میکند؟ هدف این پژوهش پاسخ به این پرسش بنیادی از دریچه نظریه انتخاب عمومی است که با تمرکز بر نهاد دولت برای تحلیل و درک پیامدهای حاصل از تعامل عناصر موجود در آن، بر شباهتهای انتخاب افراد در تصمیمهای بازاری و غیربازاری تأکید دارد. برای این منظور با استفاده از روششناسی مربوط به تحلیلهای کیفی و پس از دستیابی به شاخصهای اصلی مرتبط با هر یک از مؤلفههای مربوطه، مبتنی بر دادههای استخراج شده از نظر خبرگان این حوزه و کمیسازی این دادهها با استفاده از طیف لیکرت، با بهرهگیری از مدلسازی معادلات ساختاری حداقل مربعات جزئی در نرمافزار اسمارت پیالاس سعی میشود، میزان اثرگذاری مؤلفههای نظریه انتخاب عمومی بر فضای تصمیمسازی و تصمیمگیری برنامهریزی کلانشهر تهران مورد تحلیل قرار گیرد. براساس یافتههای پژوهش و ضرایب مسیر مؤلفههای پیگیری منافع فردی، رانتجویی و منافع سیاسی بر تصمیمسازی و تصمیمگیری افراد در فرآیند برنامهریزی فضایی کلانشهر تهران تأثیر معنیدار و منفی دارند. همچنین محاسبه و تحلیل شاخصهای برازش نشاندهنده مناسب بودن مدل اندازهگیری و ساختاری الگوی مفهومی پژوهش است. بر این اساس در پایان راهکارهایی برای اصلاح وضعیت حاضر در راستای تأمین بهتر منفعت عمومی و کاهش تضادهای موجود پیشنهاد شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
دولت؛ برنامهریزی فضایی شهری؛ نظریه انتخاب عمومی؛ منفعت عمومی؛ تضاد منافع | ||
مراجع | ||
Akbari, N. (2017). Eghtesad-e shahri [Urban Economics]. Tehran: Samt. [in Persian] Alexander, E. R. (2002). Public Interest in Planning: From Legitimation to Substantive Plan Evaluation, Planning Theory, 1(3), 226–249. Alexander, E. R. (2010) Planning, Policy and the Public Interest: Planning Regimes and Planners’ Ethics and Practices. International Planning Studies, 15(2), 143–162. Allmendinger, Ph. (2012). Planning Theory (Translated by Elham Bahmin Teymouri). Tehran: Azarakhsh. [in Persian] Amiri, H. (2012). Eqtesad-e Bakhsh-e Omumi [Economics of Public Sector]. Tehran: Samat. [in Persian] Ashuri, D. (1998). Daneshname-ye Siasi [Political Encyclopedia]. Tehran: Morvarid. [in Persian] Bollens, S. A., (2002). Urban Planning and Intergroup Conflict: Confronting a Fractured Public Interest. Journal of the American Planning Association, 68(1), 22-42. Buchanan, J. (1997). Public Finance and Public Choice; in Samuel Baker & Cotherine Elliot;"Reading in Public Finance" International Thomson Publishing; pp. 163-80. Buchanan, J. (2010). Fundamentals of Economic Policy (Translated by Ali Sarvazim). Tehran: Asar-e Andisheh. [in Persian] Capurasso, J. and Levine, D. (2013). Theories of Political Economy (Translated by Mahmoud Abdullahzadeh). Tehran: Sales. [in Persian] Daneshpour, Z. (2008). Moghadame bar Nazarei-ye Barnamerizi [An Introduction to Planning Theories]. Tehran: Daneshgah-e Shahid Beheshti. [in Persian] Davari, A. and Rezazadeh, A. (2014). Moadelat-e Sakhtari ba Narmafzar-e Smart PLS [Structural Equations with Smart PLS Software]. Tehran: Jahad-e Daneshgahi. [in Persian] Downs A. (1967), Inside Bureaucracy. Boston: Little, Brown and company. Dunleavy P. and O'Leary B. (1987). Theories of the State: The Politics of Liberal Democracy. Red Globe Press. Friedmann, J. (1963). Regional planning as a Field of study. Journal of the American Planning Association, 29, 168-175. Ghasemi. E., & Rafieian, M., (2020). Tahlili bar Taaroz-e Manafe dar Porojheha-ye Bozorg Meghyas-e Mosharekati dar Shahr ba ta’kid bar Model-e Sherakat-e Omumi-Khosusi-Mardomi [Analyzing Conflict of Interest in Large-Scale Participatory Projects with Emphasis on the Public Private People Partnership Model], Motaleat-e shahri, 9 (34), 90-104. [in Persian] Henseler, J. (2012). PLS-MGA: A Non-Parametric Approach to Partial Least Squares-based Multi-Group Analysis. In W. A. Gaul, A. Geyer-Schulz, L. Schmidt-Thieme, & J. Kunze (Eds.), Challenges at the Interface of Data Analysis, Computer Science, and Optimization (pp. 495-501). Berlin: Springer. Hirschman, Albert, (2019). Market Society (Competitive Interpretations) (Translated by Mohammad Reza Farhadipoor). Tehran: Pegah-e Roozgar-e Nov. [in Persian] Jensen C. and Meckeling H. (1994). The Nature of Man. Journal of Applied Corporate Finance, 7(2), 4-19. Kalantari, Kh. (2009). Modelsazi-ye Moadelat-e Sakhtari dar Tahghighat-e Eqtesadi-Ejtemaei [Structural Equation Modeling in Socio-Economic Research], Tehran: Farhang-e Saba. [in Persian] Mansoorian, N. A. and Sheibani, A. (2016). Mafhoom-e manfa’t-e Omumi va Jaygah-e dar Ghanoongozari-ye Iran [The concept of public interest and its place in Iranian legislation]. Didgahha-ye Hoghoogh-e Ghazaie, 21, 117-142. Moore, T. (1978). Why allow planners to do what they do? A justification from economic theory. Journal of the American Planning Association, 44, 387-98. Motusali, M. (1994). Khosusisazi ya Tarkib-e Dowlat va Bazar dar Towse-ye Eghtesadi [Privatization, or the optimal combination of government and market in economic development]. Tehran: Moasese-ye Motalea’t va Pajhoheshha-ye Bazargani. [in Persian] Pacione, M. (2013) Private Profit, Public Interest and Land Use Planning—A Conflict Interpretation of Residential Development Pressure in Glasgow’s Rural–Urban Fringe, Land Use Policy 32: 61– 77. Pennington, M. (2000) Public Choice Theory and the Politics of Urban Containment: Voter-Centred Versus Special-Interest Explanations. Environment and Planning C: Government and Policy, 18, 145 – 162. Polani, A.s (1989). The State in Transition. London: Lynne Renner Publisher. Poulton, M.C. (1997) Externalities, Transaction Costs, Public Choice and the Appeal of Zoning. Town Planning Review, 68: 81–92. Rezaei, M. J. and Movahedi B. (2017). Tabyein va Arzyabi-ye Nazari-ye Entekhab-e Omumi [Explaining and Evaluating General Selection Theory]. Eghtesad-e Tatbighi, 4 (1), 45-62. [in Persian] Sharifzadegan, M.H. and Ghanouni, H. (2017). Tahlil va Mafhoomsazi-ye Nazarie Tasiraat-e Dowlat-e Ranti bar Ameliyat va Sakhtar-e Jame-ye Shahri-ye Iran [A Theoretical Analysis & Conceptualization of the Effects of Rentier States on Society's Agency and Structure and Urban Economy of Iran]. Eghtesad-e Shahri, 2 (1). [in Persian] Sharifzadegan, M.H. and Nedayi Tousi, S. (2015). Raveshha-ye Pajhohesh-e keyfi dar Barnamerizi-ye Towseh [Qualitative Research Methods in Development Planning]. Tehran: Daneshgah-e Shahid Beheshti. [in Persian] Tanzi, V. (2011). Government versus Markets: The Changing Economic Role of the State. New York: Cambridge University Press. Tarhani, H., & Partovi P., (2018). Sazokarha-ye Tahaghogh-e Manfa’t-e Omumi dar Tarhha-ye Movafagh-e Towse-ye Shahri [Realisation Mechanisms for the Public Interest in Successful Urban Development Plans]. Soffeh, 28 (82), 91-112. [in Persian] Vincent, Andrew, (2018). Government Theories (Translated by Hossein Bashirieh). Tehran: Nashr-e Ney. Webster, C. J., (1998) Public Choice, Pigouvian and Coasian Planning Theory. Urban Studies, 35 (1), 53-75. Wong, K. K. K. (2013). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Techniques Using SmartPLS. Marketing Bulletin, 24(1): 1-32. Kheyroddin, R., et al., (2017). Ta’dol-bakhshi Beyn-e Hoghogh-e Malekaneh va Manf’at-e Omumi dar Eghdamate Nowsazane-ye Shahri [Balancing between property right and public interests in urban regeneration measures]. Pajhoheshha-ye Memari-ye Eslami; 4 (4):22-39. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 776 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 455 |