data:image/s3,"s3://crabby-images/12368/12368c57a9275f81d5fb4177f1912178ebc2e0a9" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه کردستان"
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 334 |
تعداد مقالات | 3,274 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,073,553 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,879,368 |
تأثیر شاخص سبزینگی بر ماتریکس ترجیحات بصری کاپلانها در مناظر معابر مسکونی (مورد مطالعه: محلّه بخش هشت ساری) | ||
فصلنامه مطالعات شهری | ||
مقاله 4، دوره 12، شماره 45، بهمن 1401، صفحه 43-56 اصل مقاله (1.94 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.34785/J011.2023.010 | ||
نویسندگان | ||
آیدا ارجمندتبار* 1؛ راحله رستمی2 | ||
1دانش آموخته دکتری، گروه معماری، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران. | ||
2استادیار معماری، گروه معماری، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران. | ||
چکیده | ||
سنجش و ارزیابی ماتریکس ترجیحات بصری برگرفته از نظریۀ کاپلان ها در مناظر طبیعی و غیرشهری نشانداده مناظری برای مردم ارجح هستند که نیازهای مخاطبان را در چهار کیفیت ادراکی همچون انسجام، پیچیدگی، خوانایی و رازگونگی برآوردهسازند. اما این نظریه در مناظر شهری بهطور مؤثری مورد بررسی قرار نگرفتهاست. با توجه به تثبیت این نظریه در مناظری همچون مرغزارها، جنگل ها و چمنزارها و از طرف دیگر وجود تراکمهای ساختمانی در مناظر شهری و عاریبودن آنها از پوشش گیاهی مناسب و همچنین اهمیّت مناظر خیابان های مسکونی به واسطۀ در معرض دید قرارداشتن هر روزه برای شهروندان، این تحقیق برآن شد تا با تأکید بر میزان شاخص سبزینگی به معنای سبزینگی قابل رؤیت برای شهروندان و قِرابت آن با مناظر طبیعی از آن قِسم، ماتریکس ترجیحات بصری را در چنان مناظر شهری مورد ارزیابی قرار دهد. به منظور آزمون این نظریه، تصاویر مناظر خیابانی مسکونی متعلق به پرتراکمترین محلّه مسکونی شهر ساری (ناحیه بخش هشت) معیار قیاس برای قضاوت عموم گشت و نظرات مخاطبان به واسطه پرسشنامههای ساختاریافته در یک رویکرد کمّی گردآوریشد. در روش تحقیقی از نوع توصیفی_همبستگی، تجزیه و تحلیل دادههای به دست آمده به واسطه نرمافزار آماری spss نشان داد که ماتریکس ترجیحات بصری با وجود افزایش شاخص سبزینگی در مناظر شهری همانند مناظر طبیعی مؤثر واقعنشده و چهار متغیّر این ماتریکس بر ترجیح بصری نهایی عموم بهطور معناداری مؤثر نبودهاند؛ هرچند آن ترجیح نهایی با افزایش شاخص سبزینگی بهطور مستقل ارتباط نشان داده و افزایش یافتهاست. همچنین نتایج نشان داد، عوامل ساختاری مناظر معابر مسکونی همچون عرض معابر بر نحوۀ اثرگذاری چهار متغیّر این ماتریکس بر ترجیح بصری نهایی مؤثر بوده، بهگونه ای که معابر با عرض کمتر بهطور مشخّص تابع قویتری از ماتریکس کاپلان ها هستند. | ||
کلیدواژهها | ||
شاخص سبزینگی؛ ترجیح بصری؛ متغیّرهای اطلاعاتی؛ تصاویر مناظر خیابانی؛ عرض معبر | ||
مراجع | ||
Aminzadeh, B., (2010). Arzyabie Zibayee va Hoviate Makan [Aesthetic Assessment and Place Identity]. Hoviate Shahr, 5 (7), 3-14. [In Persian] Arjmandtabar, A., Rostami, R. (2020). Vakavi bar Chegonegie Toseye Raveshhaye Arzyabie Shakhese Sabzinegi dar Manazere Shahri. [ Analyzing on the Development of Green Index Assessment Methods for Urban Landscapes]. Barnamehrizi va Amayeshe Faza, 24 (2), 43-84. [In Persian] Asgarzadeh, M., Lusk, A., Koga, T., Hirate, K., (2012). Measuring oppressiveness of streetscapes. Landscape and Urban Planning (107), 1-11. Badrinarayanan, V., Handa, A., & Cipolla, R. (2015). Segnet: A deep convolutional encoder-decoder architecture for robust semantic pixel-wise labelling. arXiv preprint. arXiv:1505.07293. https://arxiv.org/abs/1505.07293. Bandarabad, A., shahcheraghi, A. (2017). Mohat dar Mohit: karborde ravanshenasie mohiti dar Memari va shahrsazi [Environed in Environment: Application of Environmental Psychology in Architecture and Urban Design]. Tehran: Jahad daneshgahi [In Persian] Bao, Zh., Chen, Bo., Adimo, O. (2009). Assessment of aesthetic quality and multiple functions of urban green space from the users’ perspective: The case of Hangzhou Flower Garden, China. Landscape and Urban Planning. 93. 76–82. Blackburn, S. (1994). The Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford: Oxford University Press. Camacho-Cervantes, M., Schondube, J.E., Castillo, A., MacGregor-Fors, I., (2014). How do people perceive urban trees? Assessing likes and dislikes in relation to the trees of a city. Urban Ecosystems. 17(3):761-773. Elshestaway, Y. (1997). “Urban Complexity: Toward the Measurement of the Physical Complexity of Streetscapes.” Journal of Architectural and Planning Research. 14:301–16. Ewing, R., Clemente, O. (2013). Measuring Urban Design: metrics for livable places. Island press. Gjerde, M. T., (2015). Street perceptions: A study of visual preferences for New Zealand streetscapes. (PHD Thesis). Victoria University of Wellington. Habibi, A. (2016). Zibaiye mohiti: Sahme shakheshaye zibaiye mohit dar shenakhte manzare shahr [Environmental Aesthetic: Contribution of environmental aesthetic indexes for understanding the urban landscape]. Manzar, 35. [in Persian] Heath, T., S. Smith, and B. Lim. (2000). “The Complexity of Tall Building Facades.” Journal of Architectural and Planning Research 17 (3): 206–20. Herzog, T. R., Kaplan, S., & Kaplan, R. (1982). The prediction of preference for unfamiliar urban places. Population and Environment, 5, 43e59. Herzog, T.R., Kropscott, L.S. (2004). Legibility, Mystery, and Visual Access as Predictors of Preference and Perceived Danger in Forest Settings without Pathways. Environment and Behavior, Vol. 36 No. 5. Herzog, T.R., Leverich, O. (2003). Searching for Legibility. Environment and Behavior, Vol. 35 No. 4. Kaplan, R., & Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. New York: Cambridge University Press. Kaplan, S. (1987). Aesthetics, affect, and cognition: Environmental preference from an evolutionary perspective. Environment and Behavior, 19(1), 3–32. Kaplan, S., & Kaplan, R. (1982). Cognition and environment - Functioning in an uncertain world. New York: Praeger. Kendall, A., Badrinarayanan, V., & Cipolla, R. (2015). Bayesian segnet: Model uncertainty in deep convolutional encoder-decoder architectures for scene understanding. arXiv preprint arXiv:1511.02680. Li, X, Zhang, Ch., Li, W., Ricard, R., Meng, Q., Zhang, W., (2015). Assessing street-level urban greenery using Google Street View and a modified green view index, Urban Forestry & Urban Greening. 14 (2015) 675–685. Lindal, P.J, Hartig, T. (2013). Architectural variation, building height, and the restorative quality of urban residential streetscapes. Journal of Environmental Psychology. 33 (26-36). Linda, S. Van den, B., Judith I. M, G. (2012). Environmental psychology: an introduction. ISBN 978- 0-470-97638-8 (pbk) Long, Y., Tang, J., (2018). Measuring visual quality of street space and its temporal variation: Methodology and its application in the Hutong area in Beijing. Landscape and Urban Planning. www.elsevier.com/locate/landurbplan Lynch, K. (1960). The Image of the City (p. 194). Cambridge: The MIT Press. Mazand Tarh Consulting Engineers, (2015). Tarhe Jame Sari [Comprehensive Planning of Sari]. Vezarate rah-o-shahrsazi, Modiriate Memari-o-shahrsazi, V(4). [In Persian] Memari, S., Pazhouhanfar, M. (2017). Role of Kaplan’s Preference Matrix in the Assessment of Building façade, Case of Gorgan, Iran. Armanshahr Architecture & Urban Development, 10(20), 13-25. Nasar, J. L. (1987). The Effect of Sign Complexity and Coherence on the Perceived Quality of Retail Scenes, Journal of the American Planning Association, 53:4, 499-509, DOI: 10.1080/01944368708977139. Nasar, J. L. (1998). The evaluative image of the city. Thousand Oaks, Calif. USA: Sage Publications. Naveh, Z., (2001). Ten premises for a holistic conception of multifunctional landscapes. Landscape Urban Plan. 57, 269–284. Olaf, B., Roder, M., (1998). Assessment of landscape change by land evaluation of past and present situation. Landscape Urban Plan. 41, 171–182. Porteous, J. D. (2012). Environmental Aesthetics (Ideas, Politics and Planning) Environmental Design- Landscape Architecture- Site Planning- Urban Design. (Translated by L. Aghadadashi). Tehran: Kalhor Publishing House. [In Persian] Qiu, L., Nielsen, A B. (2015). Are Perceived Sensory Dimensions a Reliable Tool for Urban Green Space Assessment and planning? Landscape Research. DOI: 10.1080/01426397.2015.1029445 Rapoport, A., & Hawkes, R. (1970). The perception of urban complexity. Journal of the American Planning Association, 36, 106e111. Smardon, R.C., (1988). Perception and aesthetics of the urban environment: review of the role of - vegetation. Landscape Urban Plann. 15 (1–2), 85–106. http://dx.doi.org/10. Stamps, A. E. (1998a). “Complexity of Architectural Silhouettes: From Vague Impressions to Definite Design Features.” Perceptual and Motor Skills. 87 (3, pt. 2): 1407–17. Stamps, A. E. (2000). Psychology and the aesthetics of the built environment. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers Group. Stamps, A. E. (2004). Mystery, complexity, legibility and coherence: A meta-analysis. Journal of Environmental Psychology. (24) 1–16. Yang, J., Zhao, L., Mcbride, J., Gong, P., (2009). Can you see green? Assessing the visibility of urban forests in cities, Landscape | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 922 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 308 |