دومین نسخه چاپی مجله فصلنامه مطالعات ادبی و فرهنگی معاصر
آیین نامه نشریات علمی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۸
شیوه نامه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات30
تعداد شماره‌ها289
تعداد مقالات2,825
تعداد مشاهده مقاله3,307,708
تعداد دریافت فایل اصل مقاله4,378,012
کریمی نیا, محمدمهدی, موسوی نژاد, سیّداسدالله. (1401). اعتبارسنجی استصحاب در دو امر حادث با تاریخ مجهول؛ و تأثیر آن در نقد ماده 873 قانون مدنی. , 5(1), 23-1. doi: doi.org/10.34785/j023.2022.002
محمدمهدی کریمی نیا; سیّداسدالله موسوی نژاد. "اعتبارسنجی استصحاب در دو امر حادث با تاریخ مجهول؛ و تأثیر آن در نقد ماده 873 قانون مدنی". , 5, 1, 1401, 23-1. doi: doi.org/10.34785/j023.2022.002
کریمی نیا, محمدمهدی, موسوی نژاد, سیّداسدالله. (1401). 'اعتبارسنجی استصحاب در دو امر حادث با تاریخ مجهول؛ و تأثیر آن در نقد ماده 873 قانون مدنی', , 5(1), pp. 23-1. doi: doi.org/10.34785/j023.2022.002
کریمی نیا, محمدمهدی, موسوی نژاد, سیّداسدالله. اعتبارسنجی استصحاب در دو امر حادث با تاریخ مجهول؛ و تأثیر آن در نقد ماده 873 قانون مدنی. , 1401; 5(1): 23-1. doi: doi.org/10.34785/j023.2022.002

اعتبارسنجی استصحاب در دو امر حادث با تاریخ مجهول؛ و تأثیر آن در نقد ماده 873 قانون مدنی

مطالعات تطبیقی فقه و اصول مذاهب
مقاله 1، دوره 5، شماره 1 - شماره پیاپی 8، فروردین 1401، صفحه 23-1    اصل مقاله (1013.46 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): doi.org/10.34785/j023.2022.002
نویسندگان
محمدمهدی کریمی نیا* 1؛ سیّداسدالله موسوی نژاد2
1استادیار، دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم قم، قم، ایران.
2طلبه سطح چهارحوزه علمیه، مجتمع آموزش عالی فقه، جامعة المصطفی (ص) العالمیة قم، قم، ایران.
چکیده
جریان و یا عدم جریان استصحاب در دو حادثه‌ای که تقدم و تأخر آن دو مشخص نیست، دارای ثمرات فقهی و حقوقی فراوانی در بیشتر ابواب فقه و حقوق می‌باشد و اندیشمندان فقه و حقوق در این مسئله دیدگاه‌های مختلفی ابراز داشته‌اند. در نوشتار پیش‌رو با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‎‌ای و با روش تحلیلِ تطبیقی، آراء دانشمندان فقه و دیدگاه حقوقدانان مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که فقها استصحاب را در این مسأله جاری دانسته، ولی به سبب تعارض، اثری برای آن لحاظ نمى‏کنند و به قاعده طهارت، قرعه، احتیاط و .... مراجعه می‌کنند. البته برخی به کلی استصحاب را جاری ندانسته و اصالت طهارت‌‏را مطرح نموده‌اند. فقها با اختلاف در جریان استصحاب، در کیفیت و نوع جهل تفاوت قائل نشده‌اند. حقوقدانان در فرض جهل در زمان حادثه نخست دیدگاه فقیهان را پذیرفته‌اند، ولی در فرض جهل در زمان حادثه دوم، آراء مختلفی دارند. در این مقاله اشکالات ماده 873 قانون مدنی که مخالفت صریح با فقه دارد بررسی شده است. به عنوان یکی از نتایج این پژوهش، و ملاحظه این‌که قانون مدنی ایران، بر گرفته از فقه امامیّه می‌باشد، به نظر می رسد بایستی در محتوا قانون مدنی ایران در موضوع ارث بازنگری صورت گیرد. تفاوت‌های بسیار میان «قانون مدنی ایران» و «فقه امامیّ» منجر به بروز اختلافاتی در مسائلی چون ارث شده است.
کلیدواژه‌ها
استصحاب؛ معلوم التاریخ و مجهول التاریخ؛ تقدم و تأخر حادثین؛ فقه شیعه؛ ماده 873 قانون ‏مدنی.‏
مراجع
  1. امامى، سید حسن (بی‌تا)، حقوق مدنى، چ1، تهران: انتشارات اسلامیه.
  2. آملى، میرزا هاشم (1406ق.)، المعالم المأثورة فی شرح کتاب العروة الوثقی، چ1، قم: المطبعة العلمیة.
  3. اشتهاردى، على پناه (1417ق)، مدارک العروة، چ1، تهران: دار الأسوة للطباعة و النشر. ‏
  4. امامى، سید حسن (1384ش)، حقوق مدنى، چ 18، تهران: اسلامیه.‏
  5. انصارى، مرتضى (1428ق)، فرائد الأصول، چ9، قم: مجمع الفکر الإسلامی.
  6. جعفری لنگرودی محمّد جعفر (1379ش.)، مجموعه مُحشّی قانون مدنی، چ1، تهران: کتابخانه گنج دانش.‏
  7. حرّ عاملى، محمد بن حسن(1409ق)، وسائل الشیعة، چ1، قم: مؤسسه آل‌ البیت (ع).
  8. حکیم، سیّد محسن (1416ق.)، مستمسک العروة الوثقى، چ1، قم: مؤسسة دار التفسیر.
  9. حلبى، ابو الصلاح، تقى‌الدین بن نجم الدین (1403ق.)، الکافی فی الفقه، چ1، اصفهان: کتابخانه عمومى امام امیر المؤمنین (ع).
  10. حلّى (محقّق)، نجم الدین‏ جعفر بن حسن (1407ق.)، المعتبر فی شرح المختصر، چ1، قم: مؤسسه سیّدالشّهداء (ع).
  11. ‏ خراسانى حائری بیارجمندى، یوسف؛ آرام حائرى (1394ق.)، مدارک العروة، چ1، نجف ‏اشرف: مطبعة النعمان. ‏
  12. خمینى، سیّد روح اللّه موسوى (1368ش.)، تحریر الوسیلة، چ1، قم: مؤسسه مطبوعات دار العلم.
  13. خوئى، سیّد ابوالقاسم (1418ق.)، موسوعة الإمام الخوئی، چ1، قم: مؤسسة إحیاء آثار الإمام الخوئی.‏
  14. ــــــــت (1377ش.)، التنقیح فی شرح العروة الوثقى، چ1، قم: لطفی. ‏
  15. دیلمى، سلاّر، حمزة بن عبد العزیز (1404ق.)، المراسم العلویة فی الفقه و الأحکام النبویّة، چ1، قم: منشورات الحرمین.
  16. سبحانى تبریزى، جعفر (1376ش.)، نظام القضاء و الشهادة فی الشریعة الإسلامیة الغراء، چ1، قم: مؤسسه امام صادق (ع).‏
  17. صدوق، محمّد بن بابویه (1409ق.)، من لایحضره الفقیه، ترجمه علی اکبر غفارى، چ1، تهران: صدوق. ‏
  18. طاهرى، حبیب‌الله (1391ش.)، حقوق مدنى، چ3، قم: دفتر انتشارات اسلامى.
  19. ‏ طباطبایى یزدى، سیّد محمّد کاظم (1409ق.)، العروة الوثقى، چ2، بیروت: مؤسسة الأعلمی ‏للمطبوعات.‏
  20. طوسى، محمد بن على بن حمزه (1408ق.)، الوسیلة إلى نیل الفضیلة، چ1، قم: کتابخانه آیة الله مرعشى نجفى.
  21. طوسى، ابوجعفر محمد بن حسن (1387ق.)، المبسوط فی فقه الإمامیة، چ3، تهران: المکتبة المرتضویة لإحیاء الآثار الجعفریة.
  22. عاملى (شهید ثانى)، زین الدین (1380ش.)، روض الجنان فی شرح إرشاد الأذهان، چ1، قم: بوستان کتاب،
  23. ــــــــ (1421ق.)، رسائل الشهید الثانی، چ1، قم: بوستان کتاب.
  24. مفید، محمّد بن نعمان (1413ق.)، المقنعة، چ1، قم: کنگره جهانى هزاره شیخ مفید.‏
  25. نائینى، محمّدحسین (1373ق.)، مُنیة الطالب فی حاشیة المکاسب، چ1، تهران: المکتبة المحمدیة.
  26. نجفى، محمّد حسن (1362ش.)، جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، چ7، بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 263
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 231


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب