
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 367 |
تعداد مقالات | 3,581 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,566,199 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,150,239 |
کنشگری ارتباطی در مدیریت پروژههای شهری (نمونه: مدیریت شهری زنجان) | ||
فصلنامه مطالعات شهری | ||
دوره 14، شماره 54، اردیبهشت 1404، صفحه 35-48 اصل مقاله (856.5 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/urbs.2024.142281.5089 | ||
نویسنده | ||
علیرضا دویران* | ||
گروه آموزش جغرافیا، دانشگاه فرهنگیان، تهران ، ایران. | ||
چکیده | ||
کنش مبتنی بر تعامل و تفاهم چندجانبه، الگویی است ریشه در نظریه کنشی یورگن هابرماس که اصول آن در مشارکت، مباحثه، تفاهم، تمرکز و انحصار خارج از قدرت تبیین میشود. مدیریت شهری نوین با این رویکرد می تواند توسعه شهری را با نگاه جمعی و کارشناسی کثرتگرا به پایداری سوق دهد. این پژوهش باهدف تبیین رویکرد کنش ارتباطی هابرماس در مدیریت میانی در پیشبرد پروژههای توسعه شهری انجامگرفته است. روش تحقیق از نوع کیفی مبتنی بر رویکرد دادهبنیاد است که به شیوه پدیدارشناسی (تفسیری استقرایی) شکل گرفته است. واحد جغرافیایی و جامعه موردمطالعه، شهر زنجان و مدیریتهای اثرگذار بر توسعه شهری هستند. گردآوری دادهها حاصل مصاحبههای نیمهساختارمند و مشاهدههای موردی است که در آن مدیران میانی سازمانهای با اثرگذاری بیشتر در مدیریت شهری با حجم نمونهای بالغ بر 45 نفر بودهاند. تحلیل داده بر اساس مدل دادهبنیاد در فرایند کدگذاری باز انجام و با کدگذاری محوری و انتخابی، مفاهیم و مقولههای کلیدی استخراج گردید. تبیین تفسیری مقولهها و مفاهیم استخراج شده در مدل پارادایمی مبتنی بر شرایط علّی، زمینهای، میانجی، راهبردی انجامگرفته و شرایط پیامدی تبیین گردید. نتایج نشان میدهد مقولههای قدرت، ترس، مقاومت، اجبار، فردگرایی و انحصارگرایی، اطاعت و دستورپذیری، وابستگی و منافع سازمانی بهعنوان عوامل غیر کنشی و تعامل، پذیرش و مقبولیت، نقدپذیری، تفاهم، مشارکت نهادی و ارتباط دادهای بهعنوان عوامل کنشی فعال شناخته میشوند. پیامدهای حاصل از شرایط علّی، زمینهای میانجی و راهبردی نشان میدهد یکجانبهنگری، فردگرایی، تفکر سیاسی و جناحی، تغییرات مداوم، رویههای اداری، کاهش سرمایه اجتماعی ناشی از انحصارطلبی، ناتوانی مدیریت شهری در پیشبرد کیفی و به هنگام پروژههای شهری و نارضایتی شهروندان پیامد مانع برای ایجاد کنش ارتباطی است. شرایط پیامدی تقویت حس تعلق، کنش مفاهمهای، همیاری و همکاری نهادی، تخصص مبتنی بر مشورت، کثرتگرایی و همافزایی نهادی را مؤثرترین شرایط پیامدی در پیشبرد کیفی مدیریت پروژههای شهری تبیین کرده است. | ||
کلیدواژهها | ||
کنش؛ مدیریت شهری؛ داده بنیاد؛ زنجان | ||
مراجع | ||
Azdanloo, Hamid. (2007). Introduction to the Basic Concepts of Sociology. First Edition, Tehran, Ney. [in Persian] Azghandi, S A & Hosseini, S R. (2016). Investigating the Position of Criticism in the Iranian Political Sphere Based on Habermas' Theory of Communicative Action. Political Studies, 8(32), 1-20. [in Persian] Campbell, H., Marshall, R. (2002). Utilitarianism's Bad Breath? A Re-evaluation of Public Interest Justification for Planning, London, Thousand Oaks, CA and New Delhi, 1(2), pp. 163–187. Daviran, A & Ghayebloo, S.(2024). Studying the Revival of Handicrafts in the Local Urban Economy (Case Study: Mesgarha Street, Zanjan City). Urban Economics and Planning, 5(3), 106-122. https://doi.org/10.22034/uep.2024.472013.1526 [in Persian] Daviran, E. (2018). Integrated Urban Management in Iran. First edition, Arshadhan Publications: Tehran. [in Persian] · Dehghanan, H; Afjeh, S.A; Soltani, M & Javaherizadeh, E. (2018). The Grounded TheoryModel in the Talent Management Process. Human Resource Management Research, 10(4),185-217. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.82548002.1397.10.4.8.7 [in Persian]farhangi, A. A. , abadi, M. R. and aghayan, S. (2020). Knowledge sharing in social networks Developing a paradigmatic model based on grounded theory. Cultural Studies & Communication, 16(59), 155-185. https://doi.org/10.22034/jcsc.2019.36692 [in Persian] Greg, Ch and D.W. Williams .2007. “How Political Support Influences ,Red Tape throughDevelopmental Culture”, Policy Studies Journal,35(3): 419-436. Habermas, J. (1979). Communication and the Evolution of Society, Boston, Beacon Press. Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a Discourse Theory of Lawand Democracy. Cambridge, MA: MIT Press. Habermas, J. (2005). Theory of Communicative Action. Translated by Kamal Polladi, first edition, Tehran, Iran Press. [in Persian] Harris, N. (2008). Participatory Planning: From Theoretical Foundations to Practical Forms. Published in the collection of articles on the Future of Planning, edited by Philip Almandinger and Mark Theodore Jones, translated by Aref Aqomei Moghadam, Azarakhsh Publications, Tehran. [in Persian] Healey, P. (1997). Collaborative Planning: shaping places in fragmented societies. Macmillan Press, London. London and New York. Hillier, J. (2003). Shadows of Power : An Allegory of Prudence in Land-use Planning. Taylor & Francis Routledge. Istgaldi, M. , Shokouhi, M. A. , Rahnama, M. R. and Mirkatouli, J. (2015). Communicative Action as a Basis for Realization of Citizen Participation in Urban Development Process (Case Study: City of Gorgan). Geographical Urban Planning Research (GUPR), 3(3), 263-283. https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2015.55883 [in Persian] Jalaeipour, H & Mohammadi, J. (2015). Recent Theories of Sociology. Ney Publishing: Tehran. [in Persian] Jamshidirad, M & Mohammadi, J.(2024). The mediating role of indigenous culture and communicative action in the impact of the restorative justice approach on resolving regional conflicts. Police Cultural Studies,10(4),25-34. https://www.doi.org/10.22034/jpcs.2024.1277373.1290 [in Persian] kavoshnia, h; Bandarabad, A & modiri, A. (2018). Dialectical arenas (components and indicators of place formation in urban areas from the perspective of critical theory). URBAN MANAGEMENT, 16(49 ), 151-170. [in Persian] Kotnis, B .2004. “Enabling bureaucracies in education: A case study of formalization in an urben district and schools”, dissertation for thedegree of doctoral philosophy, Faculty of the graduate school of the state university of New York at Buffalo. Larsen, H. (2020). Theorizing public libraries as public spheres in library and information Science, In book: Sustainable Digital Communities, 15th International Conference, iConference 2020, Boras, Sweden, March 23–26, 2020, Proceedings (pp.564-570). http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-43687-2_46 Lashgari Tafreshi, E.(2021). The explanation the Conceptual Turn of Sovereignty Towards Communication Governance in Poststructuralist Political Geography. GeoRes, 36 (1) :87-97. http://georesearch.ir/article-1-972-fa.html [in Persian] Mahdavi, M & Mobaraki, M. (2006). Philosophical Analysis of Habermas' Theory of Communicative Action. Quarterly Journal of Social Sciences. 2(8), 21-1. [in Persian] Mattila, H. (2019). Habermas revisited: Resurrecting the contested roots of communicative planning theory. Progress in Planning, 141, 1-22. http://dx.doi.org/10.1016/j.progress.2019.04.001 Mohseni Tabrizi, A.(2016).Qualitative Research Method in Interpretive Schools. First Edition, Tehran: Ettlaat Publishing. [in Persian] nouri, M. (2021). A Critique of Foundations of Habermas’s Theory of Communicative Action. Shinakht (A Persian Word Means Knowledge), 13(2), 245-265. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20087322.1399.13.2.12.4 [in Persian] Nourikarder,M; Zahedi, S & Nazemi, M.(2018).Analysing & cheking the role Of Communicative planning in the upgrade of urban development az novel approach in Iran. Case sample: Sohrabiye neighbourhood in Karaj. Journal title, 16 (49) :117-132. [in Persian] Rezaii, H. and Dorakhshah, J. (2021). The Concept of Public Good and the Political Thought of Jürgen Habermas. POLITICAL QUARTERLY, 51(1), 153-179. https://doi.org/10.22059/jpq.2021.316293.1007726 [in Persian] Saghafi asl, A. (2019). Presentation a model for Iran urban design projects implementation based on Foucault and Habermas theories. Motaleate Shahri, 8(30), 69-84. 34785/J011.2019.796 [in Persian] Seidman, S. (2013). Contested knowledge: Social theory today. 5th Edition, Publisher :Wiley, John & Sons, Incorporated. Shekari, MR; Navah, A; Hashemi, I & KohiRoatami, M.(2022). Designing a conceptual model of public libraries as community centers based on the public sphere theory of Jürgen Habermas. Research on Information Science and Public Libraries, 28 (4) :420-44. http://dx.doi.org/10.52547/publij.28.4.420 [in Persian] Sohrabi Iraj and Skafi, Maryam. (2014). Habermas's Integrated Theory. Cultural and Social Knowledge, 6(2), 64-78. [in Persian] soleimani, E. , Amin biedokhti, A. A. , najafi, M. and KARAMI, M. (2019). Designing the Pattern of Learning Transfer to Work Environment in Human Resource Development Programs. Journal of Research in Educational Systems, 13(44), 37-51. https://doi.org/10.22034/jiera.2019.164438.1756 [in Persian] Strauss, A & Corbin, J. (2013). Fundamentals of Qualitative Research. Translated by: Ebrahim Afshar, Tehran: Nay Publishing House. [in Persian] Strauss, A., & Corbin, J. (2013). Principles of qualitative research method: basic theory, procedures and methods. Translated by Beyuk Mohammadi, first edition, Tehran: Publications of Research Institute of Human Sciences and Cultural Studies Taheri bonchenari, R. , Aghajani Mersa, H. and Kaldi, A. (2018). An exploration of Divorce and its Origins and Consequences in Tehran, 2016. Journal of Social Problems of Iran, 9(2), 139-164. https://doi.org/10.22059/ijsp.2018.68623 [in Persian] Torahani, H & Partovi, P. (2017). Public Interest Analysis in Communication Planning Theory. International Congress of Interdisciplinary Studies in Basic Sciences and Engineering. Organizer: Scientific Association of Innovators: Tehran. [in Persian] Westin, M. (2021). The framing of power in communicative planning theory: Analyzing the work of John Forester, Patsy Healey and Judith Innes. Journal of the Planning Theory, 21(2), 132–154. http://dx.doi.org/10.1177/14730952211043219 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 196 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6 |