دومین نسخه چاپی مجله فصلنامه مطالعات ادبی و فرهنگی معاصر
آیین نامه نشریات علمی مصوب اردیبهشت ۱۳۹۸
شیوه نامه ارزیابی و رتبه بندی نشریات علمی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات31
تعداد شماره‌ها380
تعداد مقالات3,714
تعداد مشاهده مقاله4,790,195
تعداد دریافت فایل اصل مقاله5,311,375
نجم الدینی, ایرج. (1404). زمین گاه‌نگاری پیدایش اشکال ژئومورفولوژی در قلمروهای کوهستانی به روش سازندی - ساختاری (مطالعه موردی: غار کرفتو، استان کردستان). , 1(2), 25-34. doi: 10.22034/ermr.2025.63619
ایرج نجم الدینی. "زمین گاه‌نگاری پیدایش اشکال ژئومورفولوژی در قلمروهای کوهستانی به روش سازندی - ساختاری (مطالعه موردی: غار کرفتو، استان کردستان)". , 1, 2, 1404, 25-34. doi: 10.22034/ermr.2025.63619
نجم الدینی, ایرج. (1404). 'زمین گاه‌نگاری پیدایش اشکال ژئومورفولوژی در قلمروهای کوهستانی به روش سازندی - ساختاری (مطالعه موردی: غار کرفتو، استان کردستان)', , 1(2), pp. 25-34. doi: 10.22034/ermr.2025.63619
نجم الدینی, ایرج. زمین گاه‌نگاری پیدایش اشکال ژئومورفولوژی در قلمروهای کوهستانی به روش سازندی - ساختاری (مطالعه موردی: غار کرفتو، استان کردستان). , 1404; 1(2): 25-34. doi: 10.22034/ermr.2025.63619

زمین گاه‌نگاری پیدایش اشکال ژئومورفولوژی در قلمروهای کوهستانی به روش سازندی - ساختاری (مطالعه موردی: غار کرفتو، استان کردستان)

پژوهش های محیطی در قلمروهای کوهستانی
دوره 1، شماره 2، خرداد 1404، صفحه 25-34    اصل مقاله (1.58 M)
نوع مقاله: پژوهشی کاربردی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ermr.2025.63619
نویسنده
ایرج نجم الدینی*
مربی، گروه مهندسی معدن، دانشکده مهندسی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
چکیده
با توجه به ویژگی‌های منحصربه‌فرد غار کرفتو، به نظر می‌رسد می‌توان از آن به‌عنوان مطالعه موردی مناسبی در راستای شناخت فرایند کارست­زایی و تأثیرپذیری آن از شرایط زمین‌شناختی بهره گرفت. این پژوهش دو هدف را می‌تواند محقق نماید، در وهله اول فرایند زمین‌شناسی مؤثر در تشکیل غار کرفتو و گستردگی آن را مشخص کرده و در وهله دوم گاه‌نگاری و تعیین محدوده زمانی شکل‌گیری آن را در ارتباط با دوره‌ها و اعصار زمین‌شناسی دیرینه در تاریخ زمین امکان‌پذیر نماید. شواهد زمین‌شناسی شامل حضور گسل‌های اصلی و فرعی در محدوده غار کرفتو، آثار عملکرد گسلی در دیواره پرتگاهی بیرونی و در فضاهای درونی غار و نحوه توسعه‌یافتگی طبیعی آن نشان‌دهنده آن است که غار مذکور از نوع ساختاری و مرتبط با عملکرد شبکه گسلی موجود در محل است. قطع‌شدگی واحدهای بالایی سازند قم توسط شبکه گسلی مذکور و ادامه نیافتگی آن در واحدهای پلیوکواترنری گاه‌نگاری و تعیین سن آن را «بروش نسبی» یا «روش سازندی - ساختاری» امکان‌پذیر کرده است. ازآنجایی‌که شبکه گسل‌های مذکور واحد آهکی پایانی از سازند قم را قطع نموده­اند و در واحدهای پلیوسن - کواترنری ادامه ندارند به نظر می­رسد سن عملکرد آن‌ها مربوط به تأثیر گام کوه‌زایی استرین در ابتدای عصر میوسن میانی و اشکوب لانگین است و در نتیجه فرایند اصلی تشکیل غار پس از وقوع آن‌ها شروع شده باشد، لذا سن حداکثری تشکیل غار را می‌توان به این مقطع زمانی مربوط دانست و از طرف دیگر، سن حداقلی آن را به پلیوسن آغازی نسبت داد. 
کلیدواژه‌ها
سازند قم؛ غارکرفتو؛ کارست؛ گاهنگاری؛ گسل
مراجع
 

  1. بیاتی، مریم؛ شهابی، هیمن و قادری‌زاده، هانا (۱۳۸۹). ژئوتوریسم، رویکردی نو در بهره‌گیری از جاذبه‌های ژئومورفولوژیکی (مطالعه موردی: غار کرفتو در استان کردستان). فضای جغرافیایی، ۱۰(۲۹)، ۵۰–۲۷. http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/fa
  2. ترخانی، مهدی؛ بهاروند، ندا و بدریفر، منصور (۱۳۸۹). بررسی غار تاریخی کرفتو از دیدگاه ژئوتوریسم. فصلنامه علمی‌پژوهشی زمین و منابع، ۳(۶)، ۲۸–۱۹.
  3. خلقی خسرقی، محمدحسین (۱۳۷۸). نقشه زمین‌شناسی ۱:۱۰۰٬۰۰۰ ایران، برگ شماره ۵۳۶۲: ایرانخواه. تهران: سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات معدنی کشور.
  4. داوری، محمدصادق؛ باصفا، حسن و طغرایی، محمود (1399). تبیین گاهنگاری نسبی استقرارها و ارزیابی نظام‌های فرهنگی پیش‎از تاریخ حوضه کشف‎رود (دشت‌ مشهد) از دوره نوسنگی تا مفرغ میانی. مطالعات باستان شناسی، 12(3)، 63-41. https://doi.org/10.22059/jarcs.2020.290461.142792
  5. رحیم‌زاده، فرامرز (۱۳۷۳). زمین‌شناسی ایران (الیگوسن، میوسن، پلیوسن). سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات معدنی کشور، تهران.
  6. رسولی، امین؛ حقیقت‌جو، نسیم و مرادی، مهدی (۱۴۰۰). ژئوشیمی و سن‌سنجی 14C نهشته‌های گوانو غار کرفتو، دیواندره، استان کردستان. مجله پژوهشی علوم زمین، ۳۱(2)، ۳۰–۲۱. https://doi.org/10.22071/gsj.2020.220928.1762
  7. سبک‌خیز، فاطمه؛ حجازی، سیدحسن و مقدسین، محسن (۱۳۹۱). تحلیل ژئوتوریستی غار خاصه‌تراش با استفاده از روش پرالانگ. جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، 23(2)، 69-86. https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.20085362.1391.23.2.5.5
  8. سلاحی، مصطفی (۱۳۸۷). غارهای ایران، نشر نی، تهران.
  9. قاسمی، اصغر؛ کریمی سلطانی، پیمان و خدایاری، شاپور (۱۳۹۰). عوامل مؤثر در پیدایش غار کرفتو استان کردستان. مجله رشد آموزش جغرافیا، (۲۶)، ۵۲. https://www.roshdmag.ir/fa/magazine2/issue/accordionarchive/21
  10. قبادی، محمد حسین؛ محبی حسن‌آبادی، یزدان و عبدی‌لر، یاسین (۱۳۹۰). نقش مطالعات ژئومورفولوژی کارست در شناخت منشاء غارها. نشریه انجمن زمین‌شناسی مهندسی ایران، ۴(۳ و ۴)، ۱۹-۳۰. https://www.jiraeg.ir/article_68301.html
  11. قبادی، محمدحسین (۱۳۸۸). زمین‌شناسی مهندسی کارست. (چاپ دوم)، دانشگاه بوعلی سینا همدان، همدان.
  12. میراسکندری، سید محمود؛ چایچی امیرخیز، احمد (۱۳۹۸). تحلیل آثار به‌دست‌آمده از کاوش طبقه C غار کرفتو در شمال شرق ایران. فصلنامه علمی‌پژوهشی اثر، ۴۰(۱)، ۱-۱۷. http://athar.richt.ir/article-2-371-fa.html
  13. نباتی، سید علی (۱۳۸۵). زمین‌شناسی ایران. سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات معدنی کشور، تهران.
  14. یوسفی، مژگان (۱۳۹۴). بررسی و تحلیل مخاطرات محیطی در منطقه کارستی غار کرفتو. پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد، استاد راهنما: سعید خضری، گروه ژئومورفولوژی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان.
  15. Gradstein, F., & Ogg, J. (2004). Geologic time scale 2004 - why, how, and where next!. Lethaia, 37(2), 175–181. https://doi.org/10.1080/00241160410006483
  16. Ford, D., & Williams, P. (2007). Karst hydrogeology and geomorphology. John Wiley & Sons Ltd. https://doi.org/10.1002/9781118684986
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 187
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 127


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب