| تعداد نشریات | 34 |
| تعداد شمارهها | 454 |
| تعداد مقالات | 4,324 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,589,391 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,472,726 |
تحلیل ساختهای گفتمان مدار نامههای امام علی (ع) به معاویه براساس الگوی لاکلا و موف | ||
| مطالعات ادب اسلامی | ||
| دوره 4، شماره 3 - شماره پیاپی 10، اسفند 1404، صفحه 55-76 اصل مقاله (650.36 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jilr.2025.140939.1151 | ||
| نویسندگان | ||
| راضیه حیدرپور* 1؛ عاطفه رحمانی2؛ نرگس انصاری3 | ||
| 1فارغ التحصیل کارشناسی ارشد گروه عربی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری زبان و ادبیات عربی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران | ||
| 3دانشیار گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران | ||
| چکیده | ||
| تحلیل گفتمان انتقادی شاخهای جدید و نوظهور از دانش بشری است که به بررسی متون با نگاه انتقادی میپردازد. تحلیل گفتمان انتقادی نگاهی عمیق و واکاوی هدفمندی است که به منظور شناخت و خلق معرفت انجام میپذیرد و در تحلیل گفتمان مناسبات قدرت و بررسی ساختهای گفتمان مدار مطرح میگردد. یکی از حوزههای تحلیل گفتمان انتقادی نظریه لاکلا و چنتال موف است. نظریهی انتقادی لاکلا و موف به بررسی سازههای گفتمان مدار و سلسله دالهای مختلف گفتمان میپردازد و فرآیند برجسته سازی را مورد بررسی و کند و کاو قرار میدهد. پژوهش حاضر بر روش توصیفی - تحلیلی استوار است و با تکیه بر این روش و در چارچوب نظریهی انتقادی لاکلا و موف به بررسی نامههای امام علی (ع) به معاویه میپردازد. بر اساس این نظریه، گفتمان اثبات حقانیت امام علی (ع) در خلافت را در رقابت با گفتمان حاکم، یعنی گفتمان معاویه و عدم صلاحیت ایشان شکل میگیرد و «تصدی خلافت» را به عنوان دالّ تهی در جایگاه دالّ مرکزی قرار میدهد. از سوی دیگر، دالهای پراکنده و شناور دیگری در متن این نامهها است که دال مرکزی را قوت میبخشد و در پیرامون دالّ مرکزی مفصلبندی میکند و ساختهای گفتمانمدار نیز در این نامهها به مثابة سوژة سیاسی در ضدیت با غیرهای رقیب و به دنبال مشروعیت بخشی به خلافت امام علی (ع) و خارج کردن و به حاشیه راندن گفتمان رقیب است | ||
| کلیدواژهها | ||
| تحلیل گفتمان انتقادی؛ ساختهای گفتمان مدار؛ لاکلا و موف؛ نامههای نهج البلاغه | ||
| مراجع | ||
|
آقا گلزاده، فردوس. (1384). تحلیل گفتمان انتقادی. جستارهای ادبی، (2)، 14–32.
تاجیک، محمدرضا. (1383). گفتمان و تحلیل گفتمانی. تهران: انتشارات فرهنگ گفتمان.
تاجیک، محمدرضا، و روزخوش، محمد. (1387). بررسی نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری از منظر تحلیل گفتمان. مجله دانشکده ادبیات، (16)، 16–32.
حسینیزاده، محمد علی. (1383). نظریهی گفتمان و تحلیل سیاسی. علوم سیاسی، (29)، 189–199.
خلجی، عباس. (1386). ناسازههای نظری و ناکامی سیاسی گفتمان اصلاحطلبی (1376–1384) (پایاننامه دکتری، دانشگاه تهران).
دشتی، محمد. (1392). نهج البلاغه (چاپ دوازدهم). قم: انتشارات نشتا.
سلطانی، محمد رضا. (1384). کارآمدی نظریه لاکلا و موف در تبیین و فهم متون: روشی انتقادی. تهران: انتشارات پگاه.
کسرایی، شیرزاد. (1388). نظریهی گفتمان لاکلا و موف؛ ابزاری کارآمد در فهم و تبیین پدیدههای سیاسی. سیاست، (11)، 360–399.
عبید، حاتم. (2005). فی تحلیل الخطاب. صفاقس: کلیة الآداب والعلوم الإنسانیة.
فرکلاف، نورمن. (1379). تحلیل گفتمان انتقادی (ترجمه شایسته پیران). تهران: پگاه.
فضل، صلاح. (1992). بلاغة الخطاب ولغة النص (الطبعة الأولى). الکویت: سلسلة الکتب للثقافة والفنون والأدب.
لاکلاو، إرنستو، و موف، شانتال. (1985). هژمونی و استراتژیهای گفتمانی (ترجمه منصوری). تهران: انتشارات نظری.
لاکلاو، إرنستو، و موف، شانتال. (1393). هژمونی و استراتژی سوسیالیستی (ترجمه محمد رضایی). تهران: نشر ثالث.
مقدمی، محمد تقی. (1390). نظریه تحلیل گفتمان لاکلا و موف و نقد آن. فصلنامه معرفت فرهنگی و اجتماعی، 2(2)، 91–124.
یورگنسن، فیلیپس. (1390). تحلیل گفتمان انتقادی: نظریه و عمل. تهران: نشر نی. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 432 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 208 |
||