| تعداد نشریات | 34 |
| تعداد شمارهها | 436 |
| تعداد مقالات | 4,126 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,924,843 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,976,449 |
ارتباط شاخصهای گیاهی تصویر سنتینل 2A با درصد پوشش و تولید رویشگاههای مرتعی مناطق کوهستانی همجوار با تالاب چغاخور، چهارمحال و بختیاری | ||
| پژوهش های محیطی در قلمروهای کوهستانی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 15 تیر 1405 | ||
| نوع مقاله: پژوهشی کاربردی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ermr.2026.145525.1042 | ||
| نویسندگان | ||
| جمال ایمانی1؛ عطاالله ابراهیمی2؛ بهرام قلی نژاد* 3؛ پژمان طهماسبی2 | ||
| 1دانشآموخته دکتری علوم مرتع، کارشناس اداره منابع طبیعی و آبخیزداری استان کردستان ، سنندج، ایران | ||
| 2گروه مهندسی طبیعت، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران | ||
| 3گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | ||
| چکیده | ||
| تحقیق حاضر در جهت مقایسه تفکیک طیفی تصویر سنتینل 2A (10 و 60 متری) و تفکیک زمینی (کوادارت 1×1، 1×2، 2×2 و 3×3 متری) برای برآورد تولید و پوشش گیاهی در رویشگاههای مرتعی مناطق کوهستانی همجوار با تالاب چغاخور در چهارمحال و بختیاری انجام شد. تراکم گیاهان غالب با شمارش پایهها در کوادرات 2× 2، درصد پوشش گیاهان توسط قابهای مشبک و تولید نیز در قالب نمونهگیری مضاعف و ارتباط آن با درصد پوشش تاجی، اندازهگیری شد. همچنین نوع پراکنش گونههای غالب با آزمونهای آماری مشخص گردید. پس از اخذ و انجام تصحیحات لازم تصویر سنتینل 2A و محاسبه شاخصهای گیاهی مربوطه، میزان همبستگی شاخصهای گیاهی در رابطه با درصد پوشش و تولید مورد بررسی قرار گرفت. بررسی حاضر نشان داد که در استفاده از باندهای با قدرت تفکیک 10 متری شاخصهای NDVI، CTVI، MSAVI2، Ratio، RVI، SAVI و TVI با درصد پوشش و تولید رابطه معنیدار دارند. همبستگی روابط در کوادرات 1× 1 معنیدار نبوده و مدل حاصل دارای اعتبار کافی نیست و در کوادراتهای دیگر نیز، روش نمونهبرداری 3 کوادراتی دارای همبستگی بسیار پایینی بوده و مدلهای حاصل اعتبار کافی ندارد در حالیکه روش نمونهبرداری 6 کوادراتی دارای همبستگی قابل توجهی میباشد. در استفاده از باندهای با تفکیک 60 متری، نتایج تا حدودی متفاوت بود و روابط شاخصهای MSAVI2 و RVI با درصد پوشش و تولید گیاهان معنیدار شدهاند. در استفاده از باندهای با قدرت تفکیک 60 متر، روابط حاصل در هر دو روش نمونهبرداری (3 و 6 پلاتی) دارای همبستگی ضعیفتری نسبت به باندهای با قدرت تفکیک 10 متری میباشند. در نهایت نتایج تحقیق نشان داد که نیاز هست باندهای با تفکیک 10 متر و کوادرات 1×2 با روش نمونهبرداری 6 کوادراتی مورد استفاده قرار گیرد تا نتایج قابل قبولی کسب گردد و از نظر نمونهبرداری نیز قابل اجرا باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ارزیابی مراتع؛ سنجش از دور؛ قدرت تفکیک طیفی؛ قدرت تفکیک زمینی؛ شاخص های گیاهی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||