data:image/s3,"s3://crabby-images/12368/12368c57a9275f81d5fb4177f1912178ebc2e0a9" alt="سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه کردستان"
تعداد نشریات | 31 |
تعداد شمارهها | 334 |
تعداد مقالات | 3,274 |
تعداد مشاهده مقاله | 4,073,541 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 4,879,361 |
ارائه الگوی یکپارچه تخصیص کاربری زمین بر مبنای توان اکولوژیکی در شهرستان نوشهر | ||
فصلنامه مطالعات شهری | ||
مقاله 3، دوره 3، شماره 9، بهمن 1392، صفحه 31-44 اصل مقاله (3.39 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
هاشم داداش پور* 1؛ مجتبی رفیعیان1؛ عبدالله زارعی2 | ||
1برنامهریزی شهری و منطقهای، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
2برنامهریزی منطقهای، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
برنامهریزی کاربری زمین به عنوان محصول نهایی فرایند برنامهریزی فضایی، به دنبال ارائه الگوی مطلوب کاربری زمین و تعیین اولویتهای توسعهای با توجه به ظرفیتهاست. این فرایند در غالب مطالعات صورت گرفته براساس تحلیل روند گذشته و تعمیم آن به آینده است که به دلیل عدم قطعیت شرایط و ویژگیهای منطقهای، با تعارضهای ذاتی همراه است. از سوی دیگر رویکردهای موجود به دلیل عدم وجود نگاهی یکپارچه و در نظر نگرفتن همه ابعاد توسعه نمیتوانند الگوی کاربری زمین مناسب را ارائه کنند. یکی از روشهای رایج در این زمینه، ارزیابی و در نظر گرفتن توان و ظرفیت زمین در استقرار انواع کاربریهاست. نکته مشترک همه روشهای به کار رفته به منظور ارزیابی توان اکولوژیکی، در نظر گرفتن توسعه یک نوع فعالیت انسانی به عنوان هدف ارزیابی در روند تحقیق بوده است. این در حالی است که در استقرار مکانی توسعه انواع فعالیتها میتوانند در یک رقابت، بهترین و متناسبترین مکان را با توجه به جمیع شرایط انتخاب کنند. هدف مقاله حاضر، ارائه الگوی یکپارچه تخصیص کاربری زمین بر مبنای توان اکولوژیکی در شهرستان نوشهر برای توسعه چهار نوع فعالیت شهری، کشاورزی، صنعتی و طبیعی است. این مدل مکانهای مناسب برای توسعه هر چهار نوع فعالیت را به طور مجزا شناسایی کرده و در نهایت با استفاده از منطق گفتاری و بر مبنای اولویتهای فعالیتی، پهنهبندی اولویت قابلیت اراضی را ارائه میکند. نتایج مدل نشان میدهد که در ارزیابی اکولوژیکی یکپارچه توسعه انواع فعالیتهای چهارگانه، عمده سطح منطقه دچار تعارضها میان اولویتهای ارزیابی میان توسعه دو یا چند نوع فعالیت است. با توجه به فرآیند تصمیمگیری بر مبنای هدف کلان ارزیابی، مدل در رفع تعارضها در میان تمامی اولویتها، زمین مورد نظر را به توسعه طبیعی اختصاص داده و از گسترش توسعه دیگر فعالیتها در این مناطق جلوگیری کرده است. | ||
کلیدواژهها | ||
الگوی یکپارچه ارزیابی؛ تخصیص کاربری زمین؛ منطق گفتاری؛ توان اکولوژیکی؛ سیستم اطلاعات جغرافیایی؛ نوشهر | ||
مراجع | ||
امیری، محمدجواد، سید غلامعلی جلالی، عبدالرسول سلمان ماهینی، سید محسن حسینی و فرود فورد دهکردی (1388). “ارزیابی توان اکولوژیک جنگل های حوضههای آبخیز دو هزار و سه هزار شمال ایران با استفاده از GIS.” فصلنامه محیط شناسی، شماره 50، صص 33-43. اونق، مجید، عبدالعظیم قانقرمه و قدرت عابدی (1385). “برنامه مدیریت کاربری اراضی سواحل جنوب شرقی دریای خزر (معرفی مدل عددی ارزیابی توان اکولوژیکی و آمایش سرزمین)” فصلنامه علوم کشاورزی و منابع طبیعی، شماره 55، صص 139-151. داداش پور، هاشم و عبدالله زارعی (1391). “پیش بینی تغییرات توسعه شهری شهرستان نوشهر با استفاده از مدل LUCIA.” فصلنامه پژوهش و برنامهریزی شهری، شماره 11، صص 37-58. داداش پور، هاشم، بهرام، علیزاده و فرامرز، رستمی (1392). "بررسی و ارزیابی پروژه میان گذر دریاچه ارومیه از دیدگاه توسعه پایدار منطقه ای"، دو فصلنامه پژوهشهای محیط زیست، شماره 8، صص 25-36. داداش پور، هاشم، رضا خیرالدین و مرتضی یعقوب خانی (1393). "مدلسازی تغییرات کاربری زمین در کلانشهر تهران با استفاده از مدل مولند"، فصلنامه برنامهریزی منطقهای، شماره 14، صص 1-24. سرهنگ زاده، جلیل و مجید مخدوم (1377). “آمایش سرزمین منطقه حفاظت شده ارسباران.” فصلنامه محیط شناسی شماره ی 30، صص 31-42. قرهخلو، مهدی، حمیدرضا پورخباز، محمدجواد امیری و حسنعلی فرجی سبکبار (1388). “ارزیابی توان اکولوژیک منطقه قزوین جهت تعیین نقاط بالقوه توسعه شهری با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی.” فصلنامه مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای، شماره ی 2، صص 51-68. ماهینی سلمان، عبدالرسول، بابک نعیمی، برهان ریاضی، ساسان بابایی کفاکی و عطیه جوادی لاریجانی (1388). “ارزیابی توان طبیعت گردی شهرستان بهشهر بر مبنای روش ارزیابی چند معیاره با استفاده از GIS.” فصلنامه علوم و تکنولوژی محیط زیست، شماره 1، صص 25-37. مهندسین مشاور مازند طرح (1391). برنامه آمایش استان مازندران، گزارش مرحله اول. ساری: معاونت برنامه ریزی استانداری. میرداودی، حمیدرضا، حجت اله زاهدی پور، حمیدرضا مرادی، غلام رضا گودرزی (1387). بررسی و تعیین توان اکولوژیک استان مرکزی از نظر کشاورزی و مرتعداری با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS)، فصلنامه علمی- پژوهشی تحقیقات مرتع و بیابان ایران، جلد 15، شماره 2، صص 242-255. نوری، سید هدایتالله و اصغر نوروزی آورگانی (1387). “ارزیابی توان محیطی برای توسعه توریسم در دهستان چغاخور” فصلنامه پژوهشی دانشگاه اصفهان، شماره 1، صص 13-28. نوری، هدایت الله و سید اسکندر صیدایی (1389). “ارزیابی توان اکولوژیکی محیط برای تعیین مناطق مستعد کشاورزی با استفاده از GIS (بخش مرکزی شهرستان کیار)” فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی محیطی، سال 21، شماره 1، صص 33-46.
Argent, R. M. (2004). An overview of model integration for environmental applications-components, frameworks and semantics. Environmental Modelling and Software, 19(3), 219-234. Aspinall, R. J., and Hill, M. J. (2008). Land use change: science, policy, and management: CRC Press. Attorre, F., De Sanctis, M., Farcomeni, A., Guillet, A., Scepi, E., Vitale, M., Fasola, M. (2012). The use of spatial ecological modelling as a tool for improving the assessment of geographic range size of threatened species. Journal for Nature Conservation, 21(1), 48-55. Bean, N., Pollett, P., Ross, J., and Taylor, P. (2013). Special Issue: Modelling for decision making in ecological systems Preface. Ecological Modelling, 249, 1-2. Belward, A. (2013). Understanding the global land-use marketplace. Paper presented at the EGU General Assembly Conference, 7-12 April, Vienna, Austria. Benjaminsen, T. A., Alinon, K., Buhaug, H., and Buseth, J. T. (2012). Does climate change drive land-use conflicts in the Sahel? Journal of Peace Research, 49(1), 97-111. Bonilla-Moheno, M., Aide, T. M., and Clark, M. (2012). The influence of socioeconomic, environmental, and demographic factors on municipality-scale land-cover change in Mexico. Regional Environmental Change, 12(3), 543-557. Clapcott, J. E., Collier, K. J., Death, R. G., Goodwin, E. O., Harding, J. S., Kelly, D., Young, R. G. (2012). Quantifying relationships between land-use gradients and structural and functional indicators of stream ecological integrity. Freshwater Biology, 57(1), 74-90. Crosthwaite, J., Callaghan, J., Farmar-Bowers, Q., Hollier, C., and Straker, A. (2004). Land use changes,their drivers and impacts on native biodiversity, The State of Victoria, Department of Sustainability and Environment, 11-13. Holguin Gonzalez, J., Everaert, G., Benedetti, L., and Goethals, P. (2012). Integrated ecological modelling for decision support in the integrated urban water system modelling of the Drava river (Varazdin, Croatia). Paper presented at the 6th Biannial meeting of the International Environmental Modelling and Software Society (iEMSs 2012): Managing resources of a limited planet: pathways and visions under uncertainty. Hubacek, K., and Sun, L. (2001). A scenario analysis of China's land use and land cover change: incorporating biophysical information into input–output modeling. Structural Change and Economic Dynamics, 12(4), 367-397. Osinski, E. (2003). Operationalisation of a landscape-oriented indicator. Agriculture, Ecosystems and Environment, 98(1–3), 371-386. Radeloff, V., Nelson, E., Plantinga, A., Lewis, D., Helmers, D., Lawler, J., Butsic, V. (2012). Economic-based projections of future land use in the conterminous United States under alternative policy scenarios. Ecological Applications, 22(3), 1036-1049. Rizzoli, A. E., and Davis, J. R. (1999). Integration and re-use of Environmental Models. Environmental Modelling and Software, 14(6), 493-494. Schlerf, M., Atzberger, C., and Hill, J. (2005). Remote sensing of forest biophysical variables using HyMap imaging spectrometer data. Remote Sensing of Environment, 95(2)177-194.. Shao, J. a., Wei, C. f., and Xie, D. t. (2006). An Insight on Drivers of Land Use Change at Regional Scale. Chinese Geographical Science, 16(2), 176-182. Torres, C., Valero, A., and Valero, A. (2013). Exergoecology as a tool for ecological modelling. The case of the US food production chain. Ecological Modelling, 255, 21-28. Van Groenendael, J., Mony, C., Garbey, M., Campillo, F., and El Hamidi, A. (2012). Introduction to the special issue of Ecological Modelling:'Modelling clonal plant growth: From ecological concepts to mathematics'. Ecological Modelling, 234, 1-2. Zondag, B., and Borsboom, J. (2009). Driving forces of land use change. Paper presented at the ERSA conference, Poland. Zwick, P., and Carr, M. (2007). Smart Land-Use Analysis, The LUCIS Model: ESRI Press, Redlands, California. n","serif";mso-ascii-theme-font:major-bidi; mso-hansi-theme-font:major-bidi;mso-bidi-font-family:"B Nazanin"'>URBACT.( 2010),”Impact of the Crisis and Responses of Cities” ,European Programme for Sustainable Urban Development.
Urban Task Force.(1999) Towards an Urban Renaissance London, Landor Publishing. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,006 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 6,723 |