| تعداد نشریات | 34 |
| تعداد شمارهها | 450 |
| تعداد مقالات | 4,277 |
| تعداد مشاهده مقاله | 6,419,466 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,367,619 |
تأملی در سینمای عباس کیارستمی از منظر نظریۀ هرمنوتیکی والتر بنیامین | ||
| جامعه شناسی فرهنگ و هنر | ||
| مقاله 3، دوره 7، شماره 1 - شماره پیاپی 23، فروردین 1404، صفحه 36-48 اصل مقاله (690.49 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/scart.2025.141232.1520 | ||
| نویسندگان | ||
| پریزاد سینایی1؛ امیر نصری* 2؛ علی اکبر احمدی افرمجانی3 | ||
| 1گروه فلسفه هنر، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
| 2گروه فلسفه، دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران. | ||
| 3گروه فلسفه، دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| والتر بنیامین متفکر و منتقد آلمانی، در مقالة «اثر هنری در عصر بازتولیدپذیری تکنیکی آن» بیان میکند اثر هنری در دورة معاصر با تأکید بر ارزش نمایشی بودنش کارکردهای جدیدی یافته که سینما بهترین نمونة آن است. فیلم بیش از هر رسانة دیگری میتواند تودهای شود. بنابراین، کل توده به مقام منتقد و تأویلگر ارتقا مییابد. از سوی دیگر، عباس کیارستمی، یکی از تأثیرگذارترین سینماگران جهان، همواره بهنحوی فیلمهایش را میسازد که مخاطب در تأویل آنها مشارکت کند. این پژوهش در پی پاسخ به این مسئله است که چه نسبتی بین آراء والتر بنیامین و آثار کیارستمی در باب تأویلگرایی وجود دارد؟ پژوهش پیشِ رو به تشریح چارچوب فکری والتر بنیامین در باب نظریۀ تأویلگرایی و متناظر آنها در فیلمهای کیارستمی میپردازد. هدف از این مطالعه توجه به تشابهات تواردی موجود در آرای بنیامین و چشمانداز سینمایی کیارستمی در باب تأویلگرایی است. این پژوهش نظری به روش توصیفی- تحلیلی و با بهرهگیری از منابع کتابخانهای انجام شدهاست. نتیجه پژوهش بیانگر این است که در زمینة تأویل، وجوه مشترکی بین دیدگاه بنیامین و کیارستمی بهطور متوارد مشاهده میشود که در آثار سینمایی کیارستمی متبلور شدهاند، اما این امر مؤید الگوبرداری کیارستمی از بنیامین نیست. به زعم والتر بنیامین در تأویل پدیدههای هنری میتوان نگاه تازهای به امور داشت و در پرتو آن، حقایق تازهای از خلوت به جلوت میآیند. کیارستمی نیز ماهیت سینما را تأویلگرایانه میداند و معتقد است فیلم باید بهگونهای باشد که تماشاگر به آن معنا دهد. در واقع، درک بیننده به اندازة خود فیلم حائز اهمیت است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| والتر بنیامین؛ سینمای کیارستمی؛ تأویل گرایی؛ تفسیر اثر هنری؛ مخاطب اثر هنری | ||
| مراجع | ||
|
آبلالی، دریس (1395). نشانهشناسی سینمای کیارستمی-چهار: سینمای غیاب؛ سینمای نگفتن. ترجمة حمیدرضا شعیری. کتاب هفتة خبر دربارة ادبیات، فرهنگ، ادبیات، هنر، جامعه و...، شماره 124، هفتة چهارم مهر 1395، صص 41-40.
آگامبن، جورج (1390). کودکی و تاریخ: دربارة ویرانی تجربه. ترجمة پویا ایمانی. تهران: نشر مرکز.
اسلامی، مازیار (۱۳۹۸). نظریه و توان تاریخیکردن شیء غیرتاریخی. روزنامة شرق. ۹ شهریور ۱۳۹۸. https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-787958
افراسیابی، حسین؛ ممبینی، سجاد (بهار و تابستان 1394). زیباییشناسی انتقادی، تمثیل و گسست تاریخی از تجربة رنج؛ تأملی در فلسفة هنر والتر بنیامین. شناخت. پژوهشنامة علوم انسانی، شمارة 1/72، صص 50-31.
ایگلتون، تری (1397). والتر بنیامین یا به سوی نقدی انقلابی. ترجمة مهدی امیرخانلو و محسن ملکی. تهران: نشر مرکز.
بنیامین، والتر (1393). برگزیده مقالات والتر بنیامین. رویا منجم. تهران: نشر علم.
بنیامین، والتر (1393). خیابان یکطرفه. ترجمة حمید فرازنده. تهران: نشر مرکز.
بنیامین، والتر (1366). نشانهای به رهایی. ترجمة بابک احمدی. تهران: انتشارات تندر.
جفرودی، مازیار، نیکویی، علیرضا (1391). والتر بنیامین: اصالت زبان و نقش آن در نقد و نظریة ادبی-هنری. ادبپژوهی، 6 (21)، صص 87-63.
چاوشیان، سنا (شهریور 1393). روششناسی مطالعة لحظة اکنون: منظومه و خاستگاه از دیدگاه والتر بنیامین. فصلنامة علوم اجتماعی، دورة 21، شمارة 65، صص 264-241.
چشایر، گادفری (1399). گفتگوهایی با عباس کیارستمی. ترجمة صالح نجفی. تهران: نشر لگا.
حسینزاده، ابوالحسن؛ فیاض، ابراهیم و نادری، احمد (1402). تحلیل نشانهشناختی گفتمانی سینمای سورئالیستی ایران؛ مورد مطالعه: فیلمهای هامون و خانهای روی آب. جامعهشناسی فرهنگ و هنر، 5 (2)، 1-20.
رزنبام، جاناتان، سعیدوفا، مهرناز (1396). عباس کیارستمی. ترجمة یحیی نطنزی. تهران: نشر چشمه.
زختاره، حسن (۳۰ آذر ۱۳۹۶). تاریخ ادبی داستان؛ یک توهم، مجموعه مقالات اولین همایش ملی نقد متون و کتب علوم انسانی، جلد دوم «مبانی، روش و چشمانداز نقد مطلوب»، صص 47-35.
زینالعابدینی، پیام و محمودی بختیاری، بهروز (1402). خاصگی رسانه سینما در عصر دیجیتال: قیاس تطبیقی سینمای گسترشیافته و سینمای داستانگوی آمریکا. جامعهشناسی فرهنگ و هنر. 5 (4)، 1-20.
سنجابی، آرش (1392). منقار باز پرنده: سینمای عباس کیارستمی. تهران: نشر کتاب آمه.
علیا، مسعود؛ صارمی، نسترن (مهر 1400). جستار در مقام روش از منظر لوکاچ و آدورنو، نشریة علمی متافیزیک، دورة 13، شمارة 32، صص 136-121.
فخریان لنگرودی، الهه (1401)، مراتب واسازی زبان و بیان در سینمای کیارستمی؛ مطالعة موردی: فیلم شیرین، کیمیای هنر، سال یازدهم، پاییز 1401، شمارة 44، 101-87.
فزونی، بابک (1395). بررسی بزرگی و محدودیتهای سینمای عباس کیارستمی. ترجمة سیدمحمد آوینی. دوماهنامۀ تخصصی هنر شیوه، دی و بهمن 1395، صص 22-8.
فیاض، ابراهیم و بیچرانلو، عبدالله (1396). سینمای ملی ایران، رویکردی مردمشناختی-ارتباطی، تهران: نشر سوره مهر.
کرونین، پال (1395). سر کلاس با کیارستمی. ترجمة سهراب مهدوی. تهران: نشر نظر.
کریمی، پریا؛ مختاباد امرئی، مصطفی؛ شاهچراغی، آزاده (1400). موقعیت زیباییشناختی و اجتماعی فضاهای سینمایی بر اساس نظریات والتر بنیامین. هنر اسلامی، 18 (44)، صص 407-391.
گادامر، هانسگئورگ (مهر و آبان 1385). زیباییشناسی و هرمنوتیک. ترجمة مجید اخگر. کتاب ماه هنر، شمارة 97 و 98، صص 42-36.
لوییس، پریکلس (1384). والتر بنیامین در عصر اطلاعات: در باب امکانات محدود نقد افسونزدایانة فرهنگ. ترجمة امیر احمدی آریان. فرهنگ و هنر بیناب، شمارة 9، صص 81-72.
منصوری، مسعود (1400). کیارستمی در «کایه دو سینما». تهران: نشر گیلگمش.
واعظی، احمد؛ مصلح فسایی، علیاصغر؛ ریختهگران، محمدرضا؛ حیدری، احمدعلی؛ ضیاءشهابی، پرویز (1384). میزگرد: هرمنوتیک، نامه فرهنگ، شمارة 58، صص 47-30.
References Aufderheide, Pat (1995). Real Life is More Important than Cinema: An Interview with Abbas Kiarostami. Cinéaste, Vol. 21, No. 3, 31-33. Benjamin, Walter (2008). The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility and Other Writings on Media. London. England. The Belknap Press of Harvard University Press. Benjamin, Walter (2011). Early Writings: 1910-1917. Tr. Howard Eiland and Others. Cambridge. Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. Benjamin, Walter (1971). Mythe et Violence. Tra. M. De Gandillac. Paris: Denoël. Benjamin, Walter; Arendt, Hannah (1999). Translated by Harry Zohn, Illuminations_ Essays and Reflections. Schocken Books. New York. Cheshire, Godfrey (2000). How to Read Kiarostami. Cinéaste, Vol. 25, No. 4, 8-15. Cowan, Bainard (December 1982). Walter Benjamin's Theory of Allegory. New German Critique, 109-122. DOI: 10.2307/487866 Ferris, David (1992). “Truth Is the Death of Intention”: Benjamin’s Esoteric History of Romanticism. Studies in Romanticism, 31(4), Walter Benjamin on Romanticism (Winter ,1992), 455-480. doi:10.2307/25600982 Ghorbankarimi, Maryam (Winter 2018). Transcending Cinema: Kiarostami’s Approach to Filmmaking. IranNamag, Volume 2, Number 4. Hanssen, Beatrice (2006). Walter Benjamin and the Arcades Project (Walter Benjamin Studies Series). Continuum International Publishing Group. Kambas, Chryssoula (1997). Esthétique et interprétation chez Walter Benjamin. Revue germanique internationale, 8. http://rgi.revues.org/641 Loveluck, Benjamin (2011). The redemption of experience: On Walter Benjamin’s ‘hermeneutical materialism’. Philosophy and Social Criticism, 37(2), 167–188. Rutsky, R. L. (2007), Walter Benjamin and The Dispersion of Cinema. Symplokē, Vol. 15, Nos. 1-2, ISSN 1069-0697, 8-23. Sadegh-Vaziri, Persheng (Winter 2018). On the Borders of Documentary and Fiction in Kiarostami’s Homework and Close-Up. IranNamag, Persheng Sadegh-VaziriVolume 2, Number 4. White, Joel. Online Presentation: Walter Benjamin's Idea of Tragedy and Trauerspiel: Einmaligkeit und Wiederholung. https://www.academia.edu/8430399/Walter_Benjamins_Idea_of_Tragedy_and_Trauerspiel_Einmaligkeit_und_Wiederholung Wilkens, Matthew (Spring, 2006). Toward a Benjaminian Theory of Dialectical Allegory. New Literary History, Vol. 37, No. 2, Critical Inquiries, 285-298. Yousefian Kenari, Mohammad Jafar; Mokhtabad, Mostafa (2010). Kiarostami’s Unfinished Cinema and its Postmodern Reflections. Intl. J. Humanities, Vol. 17 (2): (23-37).
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,164 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,000 |
||