پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 31 |
| تعداد شمارهها | 400 |
| تعداد مقالات | 3,869 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,398,641 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 5,606,124 |
شیوه بازنمایی ایدئولوژی در مذاکرات تجاری ملی و بینالمللی برپایه تحلیل گفتمان انتقادی وندایک: بررسی قراردادهای شرکت بیمه آسیا | ||
| پژوهشهای زبانشناسی: نظریه و کاربرد | ||
| مقاله 4، دوره 4، شماره 4 - شماره پیاپی 12، دی 1404، صفحه 83-106 اصل مقاله (842.08 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jls.2024.141691.1132 | ||
| نویسندگان | ||
| شیرین بوبه رژ1؛ فروغ کاظمی* 2؛ بهرام مدرسی3؛ ستاره مجیدی3 | ||
| 1دانشجوی دکتری، گروه زبانشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 2دانشیار گروه زبانشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 3استادیار گروه زبانشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| ایدئولوژی و فرهنگ از مقوله هایی هستند که مذاکرات بینالمللی را از مذاکرات ملی پیچیدهتر مینمایند و چنانچه مذاکره کنندگان بتوانند به ایدئولوژی نهفته طرفین خارجی دستیابی پیدا کنند، مذاکرات سودمندی را پیشرو خواهند داشت. در پژوهش حاضر به شیوه بازنمایی ایدئولوژی در قراردادها و ایمیلهای مذاکرات تجاری ملی و بینالمللی ایران در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی وندایک پرداخته شدهاست. مسئله اصلی مقاله آن است که در مذاکرات تجاری ایدئولوژیها چگونه به واسطه زبان در گفتمان بازتاب مییابند و طرفین مذاکره از چه راهبردهایی برای رسیدن به اهداف خود بهره میجویند. دادهها از منظر تحلیل گفتمان انتقادی مورد تحلیل قرار گرفته و نتایج حاکی از آن است که راهبردهای ایدئولوژیکی شامل برجستهسازی نقاط ضعف غیرخودی (راهبرد کلان معنایی)، فاصله (معنا و واژگان)، حسن تعبیر (بلاغت و معنا) و گواهنمایی (معنا و استدلال) بوده و نسبت به مذاکرات ملی کاربرد بیشتر داشته است. همچنین، مذاکرهکنندگان از راهبردهای زبانی وجهیت، مجهولسازی و اسمسازی در آشکارسازی ایدئولوژیهای مدنظر استفاده کردهاند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تحلیل گفتمان انتقادی؛ ایدئولوژی؛ مذاکرات تجاری ملی؛ رویکرد وندایک | ||
| مراجع | ||
|
منابع فارسی
پالتریج، برایان (1395). درآمدی بر تحلیل گفتمان. مترجم: طاهره همتی، تهران: نشر پارسی.
خسروینیک، مجید (1379). ارتباط بین ساختارهای ایدئولوژیکی و ساختارهای گفتمانی در سیر مقالهها و تحلیل نمونهای روزنامههای ایران. پایاننامه کارشناسیارشد زبانشناسی، دانشگاه شیراز، دانشکده ادبیات.
سلطانی، سید علیاصغر (1387). قدرت، گفتمان و زبان: سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی ایران. تهران: نشر نی.
رضاپور، ابراهیم (1390). تحلیل گفتمان انتقادی: نقش استعاره در بازنمایی و بازتولید ایدئولوژی در رسانهها. پایاننامه دکتری دانشگاه علامه طباطبایی دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی
حقگشا، مروارید، کاظمی، فروغ (1402). تحلیل گفتمان انتقادی در فیلم ملی و راههای نرفتهاش: تأثیر جنسیت در روابط قدرت از دیدگاه فرکلاف. زبان و ادب فارسی، انتشار آنلاین از 30 آذر.
کاظمی، فروغ، ارمغانی، مریم (1394). بررسی تطبیقی زبان تبلیغات در بیلبوردهای تهران و لندن از منظر ارزشهای فرهنگی. زبان و زبانشناسی، 11(21)، 52-25.
کاراس، ل چستر (1388)، مذاکره تنها راه موفقیت در تجارت و زندگی. مترجمان: محمدابراهیم گوهریان و مهدی غروی، تهران: نسل نواندیش.
مادوکس، بی رابرت (1374). مهارتها و فنون کاربردی در مذاکره. مترجم: مهدی ایراننژاد پاریزی، انتشارات صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران (سروش).
نوروزی، فاطمه (1384). بازنمایی شخصیت زن در متون روایی با توجه به دیدگاه تحلیل گفتمان انتقادی مطالعۀ موردی رمان رقصندگان، پایاننامه کارشناسیارشد آموزش زبان فارسی به غیرفارسیزبانان، دانشگاه شیراز.
یارمحمدی، لطف اله (1385). ارتباطات از منظر گفتمانشناسی انتقادی. انتشارات هرمس.
یحییزاده، سید باقر، کاظمی، فروغ (1401). بررسی شیوۀ تولید بیناگفتمانی در حکایتهای مولانا از منظر تحلیل گفتمان انتقادی. روایتشناسی، 6(11)، 526-491.
References
Afdholy, N., Yuwana Sudikan, S., & Indarti, T. (2022). Revealing the ideology of Omicron discourse in CNN Indonesia news. Section III. Applied Linguistics. 8(2), 84-95.
Dellinger, B. (1995). Critical discourse analysis. Blackwell.
Dolo΄n, R., & Suau, F. (1996). Linguistic approaches to negotiations activity.RESLA, 11, 51-61.
Haghgosha, M., & Kazemi, F. (2023). Critical Discourse Analysis of the Film "Untaken Paths": The Study of the Effect of Gender on Power Relations from Fairclough's approach. Scientific Research Journal of Persian Language and Literature. Online publication from December 21. [In Persian]
KhosraviNik, M. (2000). The Relationship Between Ideological Structures and Discursive Structures in the Evolution of Articles and a Sample Analysis of Iranian Newspapers, Master's thesis. Shiraz University, Faculty of Literature. [In Persian]
Karrass, L. C. (2009). In business as in life you don't get what you deserve, you get what you negotiate. M. E. Goharian M. Ghavri, Trans. Tehran: Nasle Novandish. [In Persian]
Kazemi, F., & Armaghani, M. (2015). A comparative study of English and Persian billboards from the perspective of cultural values. Scientific-Research Journal of Language and Linguistics. 11(21), 25-52. [In Persian]
Maddux, B. R. (1995). Succeccful negotiation: Effective win-win strategies and tactics (M. Iran-Nejad Parizi, Trans.). Publications of the Islamic Republic of Iran Broadcasting:Soroush. [In Persian]
Norouzi, F. (2005). Representation of female characters in narrative texts with respect to critical discourse analysis: A case study of the novel "Dancers" (Master's thesis, Shiraz University). [In Persian]
Paltridge, B. (2016). Discourse analysis: An introduction (T. Hemmati, Trans.). Tehran: Parsi Publishing. [In Persian]
Rezapour, E. (2011). Critical discourse analysis: The role of metaphor in representation and reproduction of ideology in media (Doctoral thesis, Allameh Tabatabai University, Faculty of Literature and Foreign Languages). [In Persian]
Soltani, S. A. (2008). Power, discourse, and language: Mechanisms of power flow in the Islamic Republic of Iran*. Tehran: Ney Publishing. [In Persian]
Syukri, M., Azhar Nur, M., & Alifiana Karunia, K. (2019). Analysis of Law Discourse Through Van Dijk Model Approach. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 436.
Van Dijk, T. (1985). Handbook of Dscourse Analysis. Vol.4, London: Academic press.
Van Dijk, T. (1993). Elite discourse and racisim. New bury park, CA: Sage publications.
Van Dijk, T. (1995). “Discourse analysis as ideology as ideology analysis.” In A.wenden & C.Schaffner, (Eds.) language and peace (in press).
Van Dijk, T. (1997). Discourse Studies. A multidisciplinary introduction. Vol. 2. London: Sage
Van Dijk, T. (1988). News analysis. Hillsdale, Erlbaum.
Van Dijk, T. (2000). Ideology and discourse, retrieved from http://www.in-society.org,teun html.
Van Dijk, T. (2004). From Text Grammar to Critical Discourse Analysis. Universitat Pompeu Fabra, Barcelona.
Van Dijk, T. (2007). Discourse Studies: A multidisciplinary introduction. (5 vols.). Sage Benchmark Series. New Delhi: Sage.
Yahyazadeh, S. B., & Kazemi, F. (2022). Investigating The Method of Producing Inter-discoursive in Mowlana’s Anecdotes from The Perspective of Critical Discourse Analysis. Biannual Journal of Narratology, 6(11), 491-526. [In Persian]
Yarmohammadi, L. (2006). Communications from the perspective of critical discourse analysis. Hermes Publications.[In Persian]
Zhao, D. & Nie, J. (2015). "Vague Language in Business Negotiation: From a Pragmatics Perspective", Theory and Practice in Language Studies, 5(6), 1257-1262.
Zuo l. & He, Y. (2016). Pragmatic Analysis of English Fuzzy Language in International Business Negotiation, International Conference on Education, Training and Management Innovation (Proceedings of the 1st Borobudur International Symposium on Humanities, Economics and Social Sciences), Atlantis Press.1111-1116.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 329 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 15 |
||